Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Ordnung muss sein!

Новый фашизм на марше




«По всей видимости, современный фашизм будет устанавливаться в рамках медицинского террора, где в качестве инструмента запугивания используют фобии и тотальную безграмотность населения в вопросах личной безопасности своего здоровья.

Самый лучший террор - это когда люди сами создают себе рамки, внутри которых они согласны на отмену прав и свобод. Медицина из самой гуманной профессии в таких условиях превращается в мощный террористический инструмент контроля над обществом. Учитывая профессиональный цинизм медиков, переносить его на общественную жизнь обойдется обществу крайне дорого.

Эпидемия коронавируса - это крайне любопытный пилотный проект войн нового типа, где приставка "само-" становится определяющей. Самоизоляция, самолечение, самоликвидация. Сами, всё сами. Разрушение промышленного потенциала идет не через вооруженные столкновения с противником, а самостоятельными решениями своих собственных национальных правительств. Несколько суицидально, но определенная логика достаточно высокого уровня, конечно, есть.

По сути, Китай, выстрелив себе в ногу карантинными мероприятиями, самостоятельно в течение буквально трех месяцев нанес себе ущерб, равный почти десяти процентам своего экономического потенциала. Десятая часть экономики Китая (а это по своему объему есть экономика всей России) умерла за три месяца. "Умерла" не фигурально, а вполне по-настоящему, и статистические выкладки это лишь подтверждают. Однако Китай - одна из трех ключевых экономик мира, и его "самострел" неизбежно тащит за собой и все остальные - и европейскую, и американскую и уж тем более все остальные.

Вполне возможно, что Европа и США, а вслед за ними и остальные страны были вынуждены устраивать шабаш с коронавирусной эпидемией, чтобы повторить то же, что и Китай - самостоятельно и принудительно в относительно контролируемом режиме обрушить свои собственные экономики.

На выходе уже к концу 20 года мы будем иметь мир, по которому прошлась будто настоящая мировая война. Мир, в котором существенно сокращена экономика, разрушены целые отрасли, население выброшено из привычного уклада, социальные достижения и гарантии или обнулены, или существенно сокращены. И террор (то есть, создание атмосферы страха, ужаса и фобий)  в этом случае - логичный метод управления процессом перехода из одного состояния в другое.

И даже неважно, что эпидемия страшного коронавируса - чистой воды вымысел и имитация. При том, что сама по себе эпидемия в наличии, но это - практически ничем не отличающаяся от обычных сезонных ОРВИ-эпидемий, да еще и не самая "выдающаяся".»
Отсюда:
https://el-murid.livejournal.com/4443870.html
https://el-murid.livejournal.com/4443639.html

МВФ предсказал дальнейшее сокращение доли России в мировом ВВП

Россия продолжит накапливать отставание от развитых стран, теряя долю в мировом ВВП, прогнозирует в ежегодном докладе Международный валютный фонд.

По оценке МВФ, рост российской экономики по итогам текущего года составит 1,8%. Это на 0,2 п.п. выше, чем фонд ожидал в апреле: сказался рост цен на нефть до максимумов за два года, вплотную приблизивший Brent к отметке 60 долларов за баррель.

Но нефтяное ралли исчерпано, считают в МВФ: в следующем году баррель будет стоить на 10% дешевеле - 50,17 доллара в среднем.

В этих условиях Россия будет расти более чем вдвое медленнее, чем остальной мир, считает МВФ: рост ВВП замедлится до 1,6% в 2018 году и не превысит 1,5% "в среднесрочной перспективе".

Рост мировой экономики, по прогнозу фонда, ускорится до 3,6% в этом году и 3,7% в следующем.

Рост развитых экономик Запада составит 2,2% в этом году и 2% в следующем. При этом накопленным итогом по темпам роста американская экономика обгонит российскую в 1,3 раза (4,5% против 3,4%), европейская - в 1,2 раза.

Рост развивающихся стран ускорится с 4,3% в прошлом году до 4,6% по итогам текущего года и 4,9% - в 2018-м, превысив российские показатели почти втрое к началу 2019 года. В Азии темпы роста достигнут 6,5%.

Темпы роста в РФ будут низкими даже по меркам СНГ, отмечает МВФ. Так, суммарный ВВП государств содружества (к которым фонд относит также Украину, Грузию и Туркмению) прибавит 2,1% в этом году и столько же в следующем. Тогда как без России рост достигал бы 2,9% и 3,3%.

Стабилизация экономики, которую мы видим, - это результат повышения цен на сырье и роста сырьевого экспорта, прежде всего в Евросоюз; при этом структура экономики упрощается, 10 млн человек обслуживают нефтегазовый кран, а для остальных 136 миллионов страна производит один пиджак на 75 мужчин и электронику на 4 доллара на душу населения в год, рассказывает завотделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин.

Источник:
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/mvf-predskazal-dalneyshee-sokrashchenie-doli-rossii-v-mirovom-vvp-1003698456

Как это называется?

Оригинал взят у kotbayun1965 в Как это называется?


В тот момент, когда отечественная экономика требует срочных стимулирующих мер, когда стимулирующие меры применяют финансовые регуляторы крупнейших стран мира, Совет директоров Банка России 11 декабря принимает решение ужесточить денежно-кредитную политику и повышает ключевую ставку с 9,5% до 10,5% годовых. То есть Центробанк продолжает «закручивать гайки» в экономике, пытаясь сдержать инфляцию и замедлить рост потребительских цен, а лишь приводит к значительному расходу золотовалютных резервов (ЗВР).

Collapse )

Вот все говорят, Кургинян, Кургинян... А ведь Кургинян - это...

Кургинян – ключ к пониманию ВВП, его двойник. В чем задача Кургиняна? Аккумулировать патриотический протест и слить его. Точно в том же самом состоит и роль ВВП. Он аккумулировал патриотический протест против 1990-х и ЕБН и потихоньку сливал его все эти годы. Чье это задание, понятно. САСШ. Вернее тех, кто определяет политику этой страны, поскольку главмавр такая же марионетка, как и главстерх. Сделав свое дело, мавр уйдет. Точно так же как уйдет и главстерх. И кажется, это время пришло. До сего момента хозяева следили за тем, чтобы рейтинг ВВП оставался высоким. Это вовсе не значит, что Россия занимает ключевое место в политике хозяев САСШ и мира, как нам это грезится в патриотическом угаре, но они проводят ее с учетом России. Главное для них не Россия, а рынки. Прошлым летом главным афроамериканцем было анонсировано создание зоны свободной торговли между САСШ и ЕС. Такое соглашение означает открытие европейских рынков для американских товаров. В этом единственное спасение реальной экономики САСШ, а вовсе не в мировой войне, хотя если потребуется, они начнут и ее. Против такого соглашения выступили Германия и Франция. Значит, надо их сломать. Тогда и был разыгран украинский сценарий, цель которого – оторвать Европу от России, а значит, подчинить ее Америке. Сегодняшний закон в Раде о возможности перекрытия транзита российского газа – главный козырь. Две недели назад Меркель заявила, что Германия блокирует подписание соглашения о свободной торговле с Канадой, а значит, затем и с САСШ. Посмотрим, как изменится ее позиция теперь. Теперь, когда поставки газа из России под большим вопросом (собственно, быть им или нет, решает теперь приказ из САСШ), единственное спасение Европы – САСШ. А условием такого спасения и будет открытие рынков, то бишь подписание пресловутого соглашения. Цена тем более высока, что недавно было сорвано подписание аналогичного соглашения с Японией. После Европы займутся и самураями, вероятно уже пишется сценарий. А может самураи сами капитулируют, глядя на то, как это сделала Европа.

Для этой цели пришлось пожертвовать ВВП, который до сих пор исправно аккумулировал патриотические настроения и сливал их в унитаз с единственной целью – чтобы Россия продолжала существовать в полудохлом состоянии, ее экономика оставалась колониальной, а политическая активность - водевильной. То есть чтобы Россия по существу продолжала оставаться бантустаном - колонией САСШ. Но в связи с обстоятельствами ВВП придется пожертвовать. После того как он сольет Новороссию, размеры его рейтинга (реального, а не нарисованного) будут соответствовать кусочку туалетной бумаги с соответствующим применением. Значит, его заменят на другого «более патриотичного» лидера, который в свою очередь аккумулирует патриотическое недовольство трусливой политикой Кремля в Новороссии и сливом последней. Кто это будет, не знаю. Но выбирать его точно не нам, а тем, кто дал нам сначала главстерха и по совместительству главпатриота, потом проверил, нельзя ли заменить его, например, на Медведева или Навального. Второго тащили под лозунгом борьбы с коррупцией, и это должно было сработать, но вмешался пресловутый «русский фактор» - непредсказуемость. Оказалось, что к либералам и западу русские испытывают еще большее отвращение, нежели к своим проворовавшимся и погрязшим в коррупции чиновникам. Значит, смена курса. Теперь на патриотизм. То есть не теперь, а снова, как это и было с ВВП.

Итог. САСШ спасает ЕС ценой открытия европейских рынков для американских товаров. Европе кирдык, Америка дышит. Новороссию сливают, Вольдемар уходит под улюлюканье и мирно поселяется где-нибудь в Швейцарии («прощенный», богатый и благодушный), в Кремль приходит «патриот». Народ кричит ура. Все продолжается.

Сбудется ли этот прогноз, посмотрим ближе к зиме. Я не пророк, но как-то так видится.

ИРАН - СЕГОДНЯ СТРАНА МАСТЕРОВ. ЗАВТРА ПУСТЫНЯ?

Помнится, во времена моего советского детства был такой фильм-сказка «Город Мастеров». Начинался он с того, что город мастеров захватили жестокие поработители, псы-рыцари. Запомнился кадр: стоящему за мольбертом художнику в грудь попадает стрела, но он так увлечен творчеством, что не замечает этого и макает кисть в свою кровь как в краску. И через секунду падает мертвым.

К чему это я?
Да к тому, что именно эта история может произойти в самое ближайшее время на наших глазах, не детская и не сказочная.
Я имею в виду Иран.

О т.н. «иранской проблеме» сегодня много говорится, и едва ли я смогу добавить к этому что-то существенное. Но во всех этих дискуссиях говорится о геополитике, интересах России, перспективах развития ситуации в регионе, центрах влияния, военном аспекте, экономическом аспекте, ценах на нефть и т.д. и т.п. Я же хочу, чтобы вы взглянули на эту проблему с несколько иной точки зрения.

Я хочу, чтобы вы увидели, что сегодня подлежит уничтожению по воле «правителей мира» в Вашингтоне, на нынешнем этапе тотальной глобализации и «демократизации».

Эти фотографии едва ли нуждаются в пространных, многословных комментариях. Просто посмотрите, что они собираются уничтожить! И не говорите потом, что вы не видели и не знали.

Приношу глубокую благодарность за предоставленные фотоматериалы послу Исламской Республики Иран в Российской Федерации г-ну Реза Саджади. http://sajjadi.livejournal.com/


Иранская эмаль (мина).





Collapse )

Валентин Катасонов: «Это откат на много шагов назад»

30.01.2012


По словам профессора-экономиста, последняя статья Владимира Путина выдержана в «духе махрового либерализма» …

 

Сегодня, 30 января, премьер-министр России Владимир Путин опубликовал в «Ведомостях» и на сайте «Путин-2012» третью программную статью, которая называется «О наших экономических задачах». Прокомментировать основные тезисы статьи мы попросили доктора экономических наук, профессора МГИМО (У) МИД России Валентина Катасонова.

Приватизация – это незаживающая рана на теле нашей экономики и нашего общества. В.Путин же говорит, что любые попытки пересмотра ее результатов приведут к экономическому, а то и к социально-политическому краху. Я давно уже слышу этот тезис.

Я достаточно долго и плотно общался с теми специалистами, которые проводили различного рода аудиты подобных компаний и корпораций. В конфиденциальных беседах они все говорили о том, что документов, подтверждающих право собственности, у них нет. То есть, приватизация прошла с огромными нарушениями и надувательством, что «хозяевам» этих активов известно лучше нас с вами. А поскольку они чувствуют себя временщиками, а не хозяевами предприятий, то у них наблюдается достаточно запрограммированное поведение - любой финансовый результат, полученный в России, необходимо перегнать за рубеж. При этом они получают этот финансовый результат любой ценой: не выплачивая заработную плату, хищнически используя природные ресурсы, нещадно выживая все соки из основных фондов и т.д. Такое поведение наших олигархов на руку мировой олигархии, потому что ей хочется, чтобы здесь были послушные идиоты, которые бы автоматически выполняли операцию по перекачке финансовых ресурсов из России за рубеж. Наши же олигархи сами до конца не осознают ту роль, которая им отводится. Поэтому они наивно думают, что те активы, которые они накапливают за рубежом, принадлежат им. Это, конечно, полная иллюзия.

В этом смысле приватизация - это гениальное изобретение мировых олигархов, которые обеспечивают постоянный финансовый поток из России на Запад. И если мы не наведем порядок в нашей экономике, я имею в виду определение правового и имущественного статуса предприятий, то наша экономика будет самоуничтожаться до нуля. Здесь ведь решаются сразу две задачи - обогащение западной или мировой олигархии и полное уничтожение России как страны, поскольку без экономики страна существовать не может.

То, что мы видим в статье В.Путина, это откат на много шагов назад. Высказывания премьера выдержаны в духе махрового либерализма.

Все заявления о вливании денег и желании развивать науки - это обычная демагогия, потому что в обществе, живущем за счет «трубы», которое не имеет высоких целей и стимулов для творческой деятельности, об этом даже смешно говорить. Я могу сказать на примере высшей школы, что ни о какой креативности вообще речи не может идти, потому что, как выразился достаточно откровенно министр образования Фурсенко, мы формируем «цивилизованного потребителя». А потребитель по определению не может вообще ничего создавать. Я на преподавательской работе нахожусь уже 37-й год, и могу сказать, что за последние 20 лет креативность студента упала не в разы, а на порядки. У него нет никакого желания что-то создавать, он - потребитель. В лучшем случае он - перераспределитель, а по-русски говоря - спекулянт. Поэтому все подобные заявления - демагогия в чистом виде. Даже те люди, которые по своей природе имеют талант что-то создавать и изобретать, просто не могут это реализовать, окружающая их среда настолько жесткая, что они не выдерживают. Условия нашей сегодняшней жизни подавляют креативное начало. И хоть нам всякий раз говорят «халва, халва», во рту слаще не становится.

Констатация негативных фактов нашей экономики должна вести к указанию пути их преодоления. И пути эти совершенно разные у людей патриотически настроенных и людей, ориентированных на Запад. Ориентация на Запад - это самоубийственная ориентация. События в Ливии это прекрасно показали. Поэтому мне достаточно странно и печально читать то, что написано В.Путиным.

Полностью здесь: http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/30/valentin_katasonov_eto_otkat_na_mnogo_shagov_nazad/

Чили и Россия – две величайшие экономические катастрофы столетия.

 
Тридцать восемь лет назад, 11 сентября 1973 года при прямой поддержке США в Чили был совершен государственный переворот, в результате которого законный президент страны, лидер Народного Фронта Сальвадор Альенде был свергнут и убит (по другой версии покончил собой), и к власти пришел военный диктатор Аугусто Пиночет. Этим было положено начало либеральных реформ в экономике, ставших одной из величайших экономических катастроф в истории и подлинной национальной трагедией Чили.
 
США не только поддержали, но и спланировали и организовали этот переворот, и поэтому являются виновником и автором этой величайшей национальной трагедии чилийского народа.
 
О чем умолчал Гайдар
 
Начиная либеральные реформы в России, Егор Гайдар говорил много и охотно. Надо отдать ему должное, он не делал никакого секрета из своих замыслов. Приватизация, либерализация, саморегулирование рынка, монетаризм, американская экономическая теория, шоковая терапия – эти слова и выражения непрерывно звучали с экрана телевизора. Осталось сказать, о чем он умолчал.
 
А именно, что во всех странах, где проводились либеральные реформы (особенно методом шоковой терапии), они приводили к экономическому краху, обнищанию населения, снижению рождаемости, перераспределению капиталовложений из обрабатывающих отраслей в добывающие и превращению страны в сырьевой придаток, фактически полуколонию.
 
В свою очередь экономический коллапс, как результат либеральных реформ, неизбежно влечет за собой стремительную деградацию страны во всех сферах – социальной, здравоохранения, образования, науки, культуры, обороны и т.д. и т.п. В результате на место прогресса и развития приходит варварство, разруха и мракобесие. Об этом Егор Тимурович тоже ни словом не обмолвился, но это очевидно и без него.
 
Яркий пример результатов либеральных реформ – Чили.
 
 
Чили – построение либерального ада в отдельно взятой стране.
 
А как же «чилийское экономическое чудо»? - воскликнете вы. Что я могу сказать. Обратитесь к фактам и цифрам и все либеральные мифы лопнут как пузыри.
 
Пресловутое «экономической чудо» на деле означало один из величайших экономических провалов ХХ века, превративший процветающую страну в руины.
 
Единственный пример, сопоставимый по масштабам разрушения – экономическая катастрофа в России 1990-х годов.
 
Между двумя этими «чудами» очень много общего, по сути они идентичны. Главное – это тотальное, неограниченное применение американской экономической теории: глобальная денационализация (приватизация) экономики, полная либерализация, устранение государственного контроля и регулирования. Даже название этих реформ одинаковое – шоковая терапия.
 
И «чикагские мальчики» в Чили, и «младореформаторы» в России, действовавшие по американскому сценарию (разумеется, полностью поддержанному МВФ!), получили полную свободу действий – тотальный карт-бланш на любые экономические преступления.
 
В 1974 г. в Чили, после свержения законного президента Альенде (путем военного переворота), новоиспеченный диктатор Пиночет призвал на помощь молодых экономистов, только-только получивших образование в США. Так сказать, плоть от плоти американской экономической теории. Кто же, как не они, взращенные и воспитанные Хозяином, самими Соединенными Штатами, могли и должны были провести либеральные реформы.
 
В стране их тут же окрестили «чикагскими мальчиками». Именно они придумали термин «шоковая терапия». И ринулись применять свои теории на практике.

Результаты их бурной деятельности проявились очень скоро. Всего за один год ВНП сократился на 19 %, промышленное производство упало на 25 %, спад в строительстве превысил 50 %! Стоимость жизни выросла в 3 с лишним раза.

Безработица в 1975 году выросла в четыре раза (по сравнению с годами правления Альенде) и достигла 20 %.

В результате шоковой терапии национальная валюта (эскудо) только в 1974 году девальвировалась 28 раз! Дело кончилось тем, что к октябрю 1975 года она полностью обесценилась, так что пришлось ввести новую денежную единицу – песо. Дальше не лучше.

Безработица сохранялась на прежнем уровне (20% ), цены на хлеб только в 1976 г. выросли на 60 % (притом что к этому времени, за двухлетний период правления Пиночета, они уже выросли в 22 раза), смертность за тот же год выросла на 8 %, продолжительность жизни сократилась на 2 года. К 1977 г. промышленное производство в Чили упало до уровня 1968-го года.

В итоге за период с 1975 по 1980 год экономика Чили имела худшие показатели среди всех стран Латинской Америки. Впрочем, извиняюсь, она оказалась второй с конца, хуже была только Аргентина. Незначительный ежегодный подъем в 1976-1980 гг. представлял собой медленное и мучительное выползание из пропасти, в которую Чили стремительно обрушилась в 1974-75 годах (что-то похожее на путинское «развитие»). Это медленное выползание тут же было с пафосом объявлено «экономическим чудом» (притом что к 1980 году безработица достигла 25%,  уровень жизни оставался значительно ниже не только уровня 1973-го, но и 1970-го и 1960-х годов).

Впрочем, несмотря на все «чудеса» чикагских мальчиков чилийская экономика так и не смогла вполне оправиться от шока. И уже в 1982 году промышленное производство вновь катастрофически сократилось – на 28 процентов, а безработица достигла 34,6% населения. Каждый третий чилиец оказался безработным, вот так. Экономическое чудо? Всем бы так?

Стоит ли удивляться, что за время либеральных реформ «чикагских мальчиков» Чили вынуждено было покинуть свыше 1 млн. человек – почти 10% населения страны. Таким образом, почти треть экономически активного населения Чили превратилась в эмигрантов.

При этом внешний долг вырос с 3 млрд. долл. в 1973 г. до 17 млрд. долл. в 1982 г., а в 1993 г. достиг 21 млрд. долл.
Однако, несмотря на огромные внешние займы и стремительный рост государственного долга, превративший Чили в наложницу МВФ, к 1989 году 41,2 процента, почти половина населения страны жило ниже черты бедности.

Ничего подобного при Альенде в принципе быть не могло. Почему? Потому что за время всевластия «чикагских мальчиков» произошло фантастическое по масштабам расслоение общества (знакомая картина, не правда ли?). К 1989 году 10 % населения присваивало 46,8 процентов национального дохода, что означало самое большое социальное неравенство во всей Южной Америке.

В 1989 г. потребление на душу населения основных продуктов не дотягивало даже до уровня 1969 г.
В целом среднегодовой «рост» в чилийской экономике при Пиночете в 1974–1989 гг. выражался отрицательной цифрой «-3,9%», в то время как по Латинской Америке в целом эта цифра была положительной «+4%» (без Пиночета, шоковой терапии и либеральных реформ «чикагских мальчиков»).

На деле все было еще хуже, поскольку в эти годы произошло перераспределение капитала из обрабатывающих отраслей в добывающую промышленность, что сделало Чили по факту сырьевым придатком США и позволило утекать из страны 2/3 всех прибылей.

Только к 1993 году (!) национальный доход смог хоть сколько-то приблизиться к прежнему, составив 88% от уровня 1973 года (3 170 $ на душу населения по сравнению с 3 600 $ в 1973 году).

Аналогичный итог в России за двадцать лет (только в 2007 году мы приблизились по зарплатам к уровню 1990 года, впрочем, и теперь топчемся на том же уровне, так что все как в Чили – и там двадцатилетний провал и у нас, только в нашей стране последствия «либерального эксперимента» оказались еще трагичнее).

Что же в итоге? Даже несмотря на то, что начиная с 1989 года экономика Чили начала медленный рост, на поверку это оказалось очередным выползанием из очередного либерального коллапса. А в итоге? В итоге некогда процветающая Чили окончательно деградировала, превратившись в полуколонию, и безнадежно отстала даже от своих соседей. Такова цена либеральных реформ.
 
Если в конце 1960-х – начале 1970-х годов, при Альенде и его предшественнике, Чили была самой экономически развитой, урбанизированной и индустриальной, наиболее передовой и богатой страной на континенте, предметом зависти всех латиноамериканских стран, то за годы либеральных реформ она превратилась в плетущегося в хвосте неудачника. И теперь, когда даже соседи по континенту далеко ушли вперед, Чили навсегда потеряла перспективу экономической полноценности (во всяком случае, при  нынешней гегемонии США в мире).
 
Даже экономический рост последних двух десятилетий (уже после ухода и общественного осуждения Пиночета и сворачивания либеральных реформ «чикагских мальчиков») ничем не улучшает ситуацию. И не может улучшить, поскольку экономический рост, который не сопровождается повышением благосостояния, нужен не стране и ее народу, а тем, кто эту страну грабит, эксплуатируя ее народ.
В этом случае следует говорить не об экономическом росте, а о росте экономической эксплуатации.
 
Сегодня Чили – полуколония, сырьевой придаток США. Они – хозяева страны.
 
Если рабовладельцы будут увеличивать производство кофе и хлопка на своих колониальных плантациях, наверное, это тоже повод говорить об «экономическом развитии колоний»? Только к чему такой рост эксплуатируемым рабам, которые горбатятся на плантациях? Этот «рост» выражается только и исключительно в сверхприбылях грабителей-колонизаторов.
 
Для Чили все навсегда кончено.
 
А что у нас?
 
1990-е в России – величайшая экономическая катастрофа за всю историю государства.
 
Collapse )

ШОППИНГ, БЛИН!


Вещи стали такими некачественными, что мы вынуждены постоянно покупать новые. Без всякой моды. Поэтому и моды сейчас по факту и нет. Не то, что в 50-е или 60-е, когда вещи были добротные, носились подолгу, и людей надо было принуждать обновлять гардероб. Тогда и была придумана диктатура моды. А теперь?

Теперь никакая мода стала не нужна. И без нее приходится покупать новую одежду взамен той, что порвалась после двух стирок, новые ботинки взамен тех, что развалились через два месяца.

Капитализм, блядь! Прибыль как цель производства. В задницу такое производство и весь ваш гребанный капитализм туда же!

Вы скажете, что качественные товары производились и в капиталистических странах? Да, производились. Когда-то.

Но, во-первых, капиталистические экономики вынуждены были конкурировать с социалистической, и не только по стоимости, но и по качеству выпускаемой продукции. Так что многими своими благами жители капстран обязаны существованию СССР. Это раз.

А во-вторых, как только выпускать качественную продукцию стало невыгодно, ее тут же перестали выпускать и перешли на выпуск одноразового дерьма. Посмотрите хотя бы фильм Куросавы «Рай и Ад», как это происходило в обувной промышленности Японии.

Потому что цель капиталистического производства – получение прибыли, и только! а вовсе не какое-то там общественное благо.

Только сбывают нам эту одноразовую дрянь отнюдь не по бросовым ценам.

Ну, как же! Надо же наращивать денежную массу. Это ведь блядь показатель благосостояния! А на что мы вынуждены тратить свои зарплаты? На то, на что раньше нам бы и в голову не пришло их тратить.

Денежная масса блядь как показатель благосостояния. Рыночная экономика, нах! Да идите вы в задницу, блядь, экономисты херовы!

А потом эти либерасты ублюдочные еще пыжатся: Вот как выросло благосостояние россиян! Теперь они покупают по пять пар ботинок за два года. А раньше за это же время покупали только одну.

А вы нас спросили, оно нам надо? Да, покупаем. Потому что ВЫНУЖДЕНЫ ПОКУПАТЬ.

Вы нам верните те советские качественные товары. Обувь и одежду, которые можно было носить, а не выбрасывать раз в полгода.

Продукты, которые можно было есть, а не «потреблять» и болеть потом непонятными болезнями.

Воздух, которым можно было дышать, воду, которую можно было пить. Книги, которые можно было читать, и фильмы, которые можно было смотреть.

Жизнь, которой можно было радоваться.

А это свое одноразовое дерьмо можете забирать и носить и жрать его сами! Только где-нибудь в другом месте.


Про Батьку.

Originally posted by allan999 at Про Батьку. Не могу не перепостить.
mikle1 пишет
А Европа со своими санкциями может идти на ху... тор бабочек ловить
Пока ЕС принимает санкции к Белоруссии за то, что народ голосует за Батьку, а тот не допускает штурма Дома правительства в ночь выборов, МВФ сквозь зубы признает, что страна вышла из кризиса. Впрочем, она и погружалась туда не очень глубоко (лучшие показатели по СНГ). (По наводке камрада [info]vidgit)

О выходе из кризиса  заявил  глава миссии Международного валютного фонда в этой стране Крис Джарвис. «Я рад констатировать, что Белоруссия прошла кризис и вышла из него», – передает его слова РИА «Новости».

Джарвис также подчеркнул, что ВВП этой страны рос даже во время кризиса. Правда, по его словам, в белорусской экономике проблемным вопросом остается дефицит счета текущих операций.

На фоне жесткого политического давления, которое оказывает Запад на официальный Минск, слова представителя МВФ прозвучали неожиданно. К этому стоит добавить, что недавно МВФ дал благоприятный прогноз показателей белорусского ВВП на 2011 год. По мнению экспертов этой организации, в нынешнем году он немного превысит 6%. Столь явная поддержка курса Александра Лукашенко совершенно не вяжется с недавним демаршем Евросоюза, запретившим въезд на свою территорию президенту Белоруссии и ряду других высших должностных лиц государства.

Сторонники Лукашенко на бытовом уровне часто говорят, что белорусская оппозиция – это деструктивные силы, которым президент не дает разгуляться и ввергнуть страну в хаос и экономические неурядицы. Так что пресловутое «ущемление демократии», свойственное белорусскому режиму, является не чем иным, как защитой успешной социально-экономической модели развития. Получается, что т. н. «последний диктатор Европы» оказался, по большому счету, прав – именно на такие мысли наводит заявление Джарвиса.

Но насколько обоснованны эти рассуждения? Нет ли тут глянцевой картинки, за которой скрываются реальные проблемы нашего ближайшего соседа и партнера по Союзному государству?
Не стоит забывать, что еще недавно Минску пришлось прибегнуть к масштабным заимствованиям за рубежом. Деньги в долг брались и у МВФ, и у Всемирного банка, и у России. Счет идет на миллиарды долларов, что совсем немало для, в общем-то, небольшой страны. Кстати, высказывалось мнение, что Лукашенко пошел на эти меры, чтобы укрепить свой рейтинг популярности в год выборов. Как известно, он получил поддержку большинства избирателей, но что дальше? Есть ли у Белоруссии возможности безболезненно отдавать долги с процентами? Это мы увидим в ближайшем будущем. Но, по крайней мере, сейчас сторонники «луканомики» получили дополнительные аргументы в свою пользу. Уникальное для СНГ сочетание рыночных механизмов и значительной роли государства действительно позволяет Белоруссии добиваться очевидных успехов.

О реальной ситуации в Белоруссии рассказывает ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Юрий Годин:

– Белоруссия не так сильно пострадала от кризиса, как Россия. В этой стране государственное регулирование экономики помогло нивелировать кризисные явления. Точно так же было в Индии и Китае, и, по моему мнению, Минск воспользовался их опытом.

В последнее время среднегодовой темп экономического роста в Белоруссии составил около 8%. Из добывающих отраслей у них самый большой успех – в добыче и экспорте калийных солей. В промышленном секторе они экспортируют продукцию Минского тракторного завода, выпуская множество моделей машин, а сбывают они их в Китае, на Ближнем Востоке, в Венесуэле в обмен на поставки нефти. Кроме того, они выпускают карьерные автосамосвалы в масштабе около 30% от мирового рынка. До сих пор они нам поставляют автобусы и троллейбусы.

Действительно, они в последнее время брали деньги в долг, но размер займов некритичен для них, поскольку составляет небольшой процент ВВП. Главная же проблема Белоруссии – дефицит внешнеторгового баланса с Россией, потому что импорт энергоресурсов из России в стоимостном выражении доходит сейчас до 30% ВВП. А это – очень большая цифра, дестабилизирующая внутреннюю экономику Белоруссии. Минск ищет сейчас альтернативные источники газоснабжения. Лукашенко хочет построить завод для того, чтобы переводить сжиженный газ в состояние, годное для промышленных и гражданских нужд. А сжиженный газ планируется закупать на Ближнем Востоке.

Если говорить о доходах жителей Белоруссии, то надо сначала учесть, что население оплачивает менее 30% стоимости услуг ЖКХ, только 40% стоимости проезда в общественном транспорте, 10% затрат на детские сады. Зарплата же составляет в среднем $500 в месяц, а пенсии – порядка $150-200.

http://news.km.ru/mvf-priznal-chto-belorussiya-vyshla-iz-krizisa


отпечатано постоксероксомОригинал поста






Между тем, не забываем и о других темах:
- Коренной вопрос сегодня состоит в том, кто переживёт XXI век.
- Европа уже не хочет участвовать в собственных похоронах. РФ хочет.
- Кремль защищает месхетинского мошенника, но не русского полковника.


Рейтинг блогов

позиция в рейтинге BestPersons.ru



Йэхх...

Locations of visitors to this page