Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Немного настоящей поэзии


i2    


            
Сергей Жадан 

      (перевод Игоря Белова)









И женщина с чёлкой темней чернозёма,
столько лет оставляя других за кадром,
живет, беззаботно и невесомо,
среди утренних звёзд и больших закатов.

Среди листьев и пересохших русел,
среди кровель и журавлиных криков,
среди рек подземных, сплетённых в узел,
среди всех своих снов и фриков.

Она ходит по рынкам и стадионам,
носит флягу в кармане на случай загула.
И я готов сжигать район за районом,
только б она на меня взглянула.

Я готов расстрелять городские трамваи
и в портвейн превратить озёрную воду,
лишь бы она, обо мне вспоминая,
писала мне письма про жизнь и погоду.

Я готов перекрыть её улицу баррикадой,
только бы нам не мешали чужие люди,
потому что мне снова услышать надо
о том, с кем она спит и кого она любит.

Я придумаю новые буквы и стиль небывалый,
я убью всех старых поэтов, которые ещё пишут,
лишь бы она забывала всё то, о чем знала,
замечая, как тишина застывает на мокрых крышах.

Небеса за её окном будут всё холодней и строже.
Её память зальёт дождем и водой унесёт к запруде.
Пусть забывает она обо всём.
Пусть обо мне забывает тоже.
Только пусть я буду последним, о ком она позабудет.



http://magazines.russ.ru/druzhba/2013/4/z2.html

Сказка – ложь, да в ней намек…

Сказка о Курочке Рябе поражает своей абсурдностью. С одной стороны, по всем признакам, самая древняя архаика, вероятно, древнейшая на Земле сказка. А с другой стороны, как это понимать?

Жили-были дед да баба. Была у них курочка ряба. Снесла курочка яичко, не простое – золотое. Дед бил, бил – не разбил. Баба била, била – не разбила.
Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось.
Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет: «Не плачь, дед! Не плачь, баба! Снесу вам яичко, не золотое – простое.


Что, простое яичко – равноценная замена золотому, которая должна почему-то утешить деда с бабой? С другой стороны, чего они так горевали, если сами хотели, старались его разбить? Ну, и получили, чего хотели!
Чушь какая-то.

Разобраться, используя подобный, извините за выражение, пересказ, невозможно. Чтобы разобраться, нужно обратиться первоисточнику.
Всегда говорю и не устану повторять: Читайте первоисточники!

Как же сказка звучала на самом деле?
А вот как:

Курочка Ряба (оригинальный текст)

Жили-были дед да баба,
У них была курочка ряба.
Снесла курочка яичко:
Пестрó, вострó, костянó, мудренó, -
Посадила яичко в осиновое дупёлко,
В кут - под лавку.
Мышка бежала, хвостом вернула,
Яичко приломала.
Об этом яичке дед стал плакать,
Бабка рыдать,
Вереи - хохотать,
Курицы летать,
Ворота скрипеть,
Сор под порогом закурился,
Двери побутусились, тын рассыпался,
Верх на избе зашатался...
А курочка ряба им говорит:
Дед не плачь, бабка не рыдай,
Куры не летайте,
Ворота не скрипите, сор под порогом
Не закуривайся,
Тын не рассыпайся,
Верх на избе не шатайся -
Снесу вам еще яичко:
Пестрó, вострó, костянó, мудренó,
Яичко не простое - золотое.


(Кут - ларь, в котором зимой держали кур. Вереи - столбы, на которые навешивались ворота. Побутусились - выпятились, выгнулись. Тын - забор, частокол.)

Вот так раз! Оказывается, все с точностью до наоборот. СНАЧАЛА было простое яичко, а ОБЕЩАНО золотое!
Ну, это уже на многое проливает свет.
И все же, для того чтобы понять подлинный смысл этой древнейшей, дошедшей от начала времен сказки, нужно внимательно прочитать ее содержание, строчку за строчкой.

Collapse )

Хроника одного маразма


Мда. Маразм – он и в Африке Томске маразм.

«Бхагавад-гита» обвиняется в экстремизме и разжигании религиозной ненависти.

В октябре 2010 года экспертная комиссия из Томского государственного университета - старейшего университета Сибири - признала, что в "Бхагавад-гите как она есть" содержатся положения, разжигающие религиозную ненависть и оскорбляющие представителей других конфессий. В комиссию вошли три человека: Валерий Свистунов с кафедры истории философии и логики, доцент кафедры русского языка Валерий Наумов и декан философского факультета ТГУ Сергей Аванесов (который, помимо ТГУ, преподает в Томской духовной семинарии). По признанию самого Аванесова, с просьбой провести экспертизу к нему обратился сотрудник ФСБ - сначала лично, а затем просьба была оформлена в виде договора, подписанная "кем-то из руководителей" томского управления ведомства.

В июне 2011 года прокуратура Томска обратилась в суд с просьбой признать книгу экстремистской.

Первое заседание состоялось в Ленинском районном суде Томска 12 августа 2011 года.

Второе заседание состоялось 18 августа. На него явились Аванесов и Свистунов, которые не смогли однозначно ответить на вопрос о том, можно ли отнести книгу "Бхагавад-гита как она есть" к экстремистской литературе.

Третье заседание, на котором выступил Наумов, прошло 29 и 30 августа. По его итогам суд не признал книгу экстремистской, из-за чего прокуратура попросила провести еще одну экспертизу. На этот раз изучить книгу поручили специалистам из Кемеровского государственного университета. В комиссию вошли религиовед Алексей Горбатов (специалист по истории РПЦ и соавтор архиепископа Кемеровской и Новокузнецкой епархии РПЦ, не имеющий ученой степени), лингвист Михаил Осадчий (участвовавший в судебных экспертизах по признанию материалов Свидетелей Иеговы экстремистскими) и психолог Сергей Дранишников.

19 декабря результаты экспертизы КГУ были опубликованы: комиссия нашла в "Бхавагад-гите как она есть" "пропаганду интеллектуальной и социальной неполноценности человека по признаку его отношения к обосновываемым 'Бхагавад-гитой' религиозным ценностям". Следующее заседание суда состоится 28 декабря.

Реакции Медведева - как и реакции РПЦ, которую подозревают в причастности к этому процессу - пока что не последовало.

http://www.lenta.ru/articles/2011/12/21/bhagavadgita/

Ну ладно. А КАК ЖЕ ТОГДА БИБЛИЯ ?!!


Справка из Вики:

«Бхагавад-гита» -  часть древнеиндийского эпоса «Махабхарата». «Бхагавад-гита» является одним из священных текстов индуизма, в котором представлена основная суть индуистской философии.

 Часто «Бхагавад-гиту» характеризуют как один из самых уважаемых и ценимых духовных и философских текстов не только традиции индуизма, но и религиозно-философской традиции всего мира.»

Добавлю от себя, что «Бхагавад-Гита» - одно из величайших произведений ведической литературы. Именно ведическую веру исповедовали древние славяно-арии. Именно ведическая вера изначально называлась «Православием». Вопреки расхожему мнению, на Руси до крещения была именно ведическая, а не языческая (как это утверждает РПЦ) вера, исконная вера наших предков.

Горбачев: «Готовьтесь к Перестройке 2»

Оригинал взят у friendв Горбачев: «Готовьтесь к Перестройке 2»
Горбачев объявил о начале Перестройки 2. Горбачев будет выступать на Сахарова – и кто-то еще готов в нем участвовать? Знайте, вы идете к убийцам СССР и России, и вам нет никаких оправданий. Сказки о том, что вы хотели «как лучше», а вас в очередной раз «обманули» потом не рассказывайте.


P.S. Прошу распространить это видео как можно шире.

Только детские книги читать...

Только детские книги читать,
Только детские думы лелеять,
Все большое далеко развеять,
Из глубокой печали восстать.


/

Я от жизни смертельно устал,
Ничего от нее не приемлю,
Но люблю мою бедную землю
Оттого, что иной не видал.

(О. Мандельштам)

О культе личности

"Я решительно против издания “Рассказов о детстве Сталина”.
Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, “добросовестные” брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.
Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория “героев” и “толпы” есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ – говорят эсеры. Народ делает героев – отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.
Советую сжечь книжку".
И. СТАЛИН

(Сталин И.В. Письмо в Детиздат при ЦК ВЛКСМ16 февраля 1938 года
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 249.)

Это было при «культе личности» Сталина.
А вот как лижут задницу сегодня:





Если кому не видно, привожу текст:

Нашей Родиной Россией
Дядя Путин управлял.
"Быть стране великой, сильной", -
Он однажды помечтал.

Только, как без ребятишек?
Маловато их у нас!
Прочитал он много книжек
И издал стране приказ:

"Каждой маме по ребенку?!
Это мало!.. Надо двух!"
И теперь в родной сторонке
Появились детки вдруг.

Много их: Они красивы.
Как цветочки, там и тут.
Малышей теперь в России
ПУТИНЯТАМИ зовут!

Отсюда вывод: этой мрази совершенно все равно, кому лизать задницу. А значит, вся эта НЕЧИСТЬ, которая сегодня с таким пылом клеймит «культ личности» Сталина, лет через пятьдесят будет столь же гневно осуждать «культ личности» Путина.
И ЛИЗАТЬ ЗАДНИЦУ КОМУ-ТО ДРУГОМУ.

А вот на ту же тему. Весело не только в Москве!

Originally posted by mysea at Всё, умерла от смеха
Опа! А на горизонте, меж тем, на литературном горизонте Дагестана, я имею в виду, нарисовалось новое дарование. Мильен раз лауреат каких-то там поэтических конкурсов, ученик 11-го класса из Табасаранского района Мурад Касимов.

Оказывается, есть и Пы.Сы.

И если вы, презренные, в свои 30-40-50 все еще пишете свою первую книжку и тоскливо думаете, куда бы ее пристроить, то у парня вышел уже 3-й сборник. И не сам по себе, а при содействии нашенского Комитета по молодежной политики. А че? Надо поддержать парня, лишь бы Калашникова не схватил да в лес не пошел. Чем бы дитя ни писало, лишь бы не какало.

Стихи отменные. Мой любимый посвящен Майклу Джексону.
Король и гордость мира славы,
В восторге, пал за свой экстаз.
Бессмертный виртуоз дубравы,
Прими в свой адрес реверанс
...И вдруг! Несчастной смертью умер
Как дух с небес и как фанат
Ему наравне был лишь Гомер
Не может мир ту смерть понять

гОмер, вероятно, произносится с ударением на первом слоге.Впрочем, после "виртуоза дубравы" это уже неважно. Лютики-цветочки у меня в садочке, Джексон в кокошнике и сарафане плывет белой лебедью среди берез и ракит.
Read more... )
.


Спасибо tushisvet

Агния Барто - это сила!

Настоящий поэт всегда провидец. Вот, например, шедевр Агнии Барто:

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!

А совсем недавно весь рунет веселился по поводу такого ее провидческого шедевра:

"Володин портрет"

Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!

(no subject)

В последнее время я все чаще сталкиваюсь с неприятным фактом. Некоторые люди ошибочно приписывают мне авторство ВСЕХ книг Чойжинимаевой. Дабы не засорять официальный сайт клиники «Тибет» подобным мусором, вынужден воспользоваться собственным журналом.
Настоящим сообщаю, что так называемые «книги Чойжинимаевой» делятся на четыре категории:

1. Книги, написанные НЕ МНОЙ, изданные до моего прихода в «Наран» (февраль 2006 г.). А именно: «Записки врача тибетской медицины», «Красота по-тибетски», «Стройные и некурящие».

2. Книги, написанные НЕ МНОЙ, изданные в период моей работы в «Наране» (февраль 2006 г. – ноябрь 2007 г.). А именно: «Питание и здоровье», «Советы доктора Чойжинимаевой», «Записки врача тибетской медицины».

3. Книги, написанные МНОЙ, изданные в период моей работы в «Наране» (февраль 2006 г. – ноябрь 2007 г.).

4. Книги, написанные МНОЙ, изданные после моего ухода из «Нарана» (ноябрь 2007 г.).

Об авторстве книг 1) и 2) мне ничего не известно, и я не имею к ним никакого отношения.