Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

На тему

Из того, что улыбнуло:




"Возвращаю девственность после 20 лет активной половой жизни."
Целительница Валентина.




Поправка №2. Вместе с обнулением президентского срока обнуляются все публичные обещания, сделанные президентом ранее.



Царь велел себя раздеть, Два раза перекрестился, — Бух в котёл – и обнулился!

День 7 ноября – странный день календаря

Оригинал взят у uborshizzza в День 7 ноября – странный день календаря


Ноябрь – ужасно депрессивный месяц. Зимой, и то лучше – от снега как-то светлее становится. И раньше этот месяц очень красил день 7 ноября.

Мы все его любили.

Collapse )
Все, нет у нас больше праздника 7 ноября. Не дешево ли мы его разменяли? Что же новая власть за 26 лет не создала ни одного подобного праздника?

Зачем вчера по 2-м главным каналам шло вранье про революцию? Особенно, по Первому. На «России» под конец Киселев хоть признал, что Октябрь имел всемирное историческое значение и что СССР имел великие достижения.

А по Первому рассказали, что царская Россия шла от успеха к успеху, все было – зашибись: рабочие объедались булками с маслом, крестьяне – тем более, но коварные либералы возжелали большой власти, вредили царю, а тут еще Германия провернула операцию с возвращением своего шпиона Ленина в Россию, и ни с того, ни с сего, случилось это 73-летнее недоразумение - загогулина, но теперь, слава богу, опять вышли на торный путь.


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

(no subject)

Галаджев Петр Степанович (1900-1971).
Русский авангард. Начало 1920-х годов.
Бумага, тушь. 26х18 см.





А это его же афиша к фильму "Когда деревья были большими" (1961 г.)

К Дню рождения. Сталин. Разгром «пятой колонны»

Хорошая статья, интересная. Когда лет десять назад мы говорили о том, что Сталин, то, что он сумел сделать, казалось бы, невозможное, Сталинская эпоха - было лучшее, самое великое и самое блестящее время в истории России, нас оплевывали, на нас набрасывались своры, и мы чувствовали себя чуть ли не изгоями. Сегодня быть сталинистом, во всяком случае, среди интеллектуалов - хороший тон, признак умственной полноценности. Быть антисталинистом напротив, стало признаком дегенеративности, умственной отсталости, тупости и ограниченности. (Едва ли не единственное, за что можно сказать спасибо нынешней власти.) Конечно, это не оправдание тому, что я почти перестал вести свой журнал, но мне интересно читать то, что сегодня пишут. Не всегда и не со всем я соглашаюсь. Но то, что сегодня пишется о Сталине и то, как это пишется, все чаще вызывает радость. К некоторым статьям мне даже нечего добавить.

В этой статье я не согласен с эпиграфом. Роль Петра I далеко не однозначна. Роль Сталина намного важнее и положительно однозначнее для России.


Оригинал взят у kolencev в К Дню рождения. Сталин. Разгром «пятой колонны»
Оригинал взят у zhsq70 в К Дню рождения. Сталин. Разгром «пятой колонны»



"Пройдет еще сто лет, и Сталина будут вспоминать, как Петра I ."

Современное высказывание

14b30d520babf1cdbc465fa4b4b_prev (1)

Ленинское окружение, состоящее из таких же, как он, эмигрантов, доставленных в Россию в 1917г., никак не могло ожидать, что после смерти вождя на первый план станет постепенно выходить Сталин — человек не их клана и даже не их национальности, для которого идеи мировой революции и мирового господства померкнут перед стремлением возродить Россию...

* * *

Борьба Сталина с представителями «пятой колонны» длилась почти полтора десятилетия. Ленинское окружение, состоящее из таких же, как он, эмигрантов, доставленных в Россию в 1917 году, никак не могло ожидать, что после смерти вождя на первый план станет постепенно выходить Сталин — человек не их клана и даже не их национальности, для которого идеи мировой революции и мирового господства померкнут перед стремлением возродить Россию. Эти захватившие власть инородцы были настолько уверены в своих силах, что их лидер — Троцкий, даже не посчитал нужным присутствовать на похоронах Ленина.

Троцкий провозглашал:
«На погребальных обломках России мы станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени».

А вот что писал его соратник Бухарин:
«Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».
(«Экономика переходного периода», Бухарин)

Прошлое России для них не существовало, потому с таким злорадством отплясывали Бухарин и Зиновьев в кремле на поверженных двуглавых орлах.



Collapse )

Первый из великих правителей России.

61525366_1279106301_Ioann4_PortretКазалось бы, все известно и очевидно, ничего нового. И все же такие материалы стоит сохранять. Надоело убеждать, доказывать. Умеете читать, читайте.
О битве при Молодях я уже писал. В последнее время я мало занимаюсь журналом и ничего не пишу (трудные времена), но этот материал не могу не сохранить.

Оригинал взят у aloban75 в А сына-то Грозный не убивал!
Оригинал взят у aloban75 в А сына-то Грозный не убивал!
Оригинал взят у masterok в А сына-то Грозный не убивал!

Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года. Худ. И. Е. Репин. 1885 г




Увидев в 1885 году в Санкт-Петербурге на выставке новую картину Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года», которая потом стала известна под упрощенным названием «Иван Грозный убивает своего сына», обер-прокурор Святейшего Синода и выдающийся русский мыслитель Константин Петрович Победоносцев был крайне возмущен ее сюжетом, в котором вымысел выдавался за факт, и написал императору Александру III: «Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент… чисто фантастический».


ОТЧЕГО ЖЕ УМЕР ЦАРЕВИЧ?



Действительно, факт убийства царем Иоанном Васильевичем Грозным своего сына царевича Иоанна до недавнего времени казался бесспорным, ведь он нашел отражение даже в школьных учебниках, как одно из свидетельств о якобы существовавшей жестокости Русского Православного Самодержавия. И никто не задумывался, откуда попал этот факт в историческую литературу. Лишь митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн впервые опроверг эту клевету на царя в своей книге «Самодержавие Духа», где доказал, что царевич Иоанн умер от тяжелой болезни и что в дошедших до нас исторических документах нет и намека на сыноубийство.


Но что же сообщают документы?

Collapse )









ДЕНЬ ПАМЯТИ

5 марта  - День памяти великого Человека.

09b68d5a3ba8


Прошло 60 лет со дня убийства Иосифа Виссарионовича Сталина. Но и через 600 лет эта утрата останется невосполнимой.


2gvozdiki-6


Акция "Две гвоздики для товарища Сталина". Сегодня, 5 марта 2013 г.

Матрешка – богиня Смерти?


Мы, русские, почти не знаем историю своей страны и почти не помним, кто мы есть на самом деле. Почему так получилось? Почему и как Россия стала страной с забытой историей? Не знаю. Но факт есть факт.

Возьмем простейший пример, всем известную матрешку. Одни плюются на нее, называя новоделом «аля-рюс». Другие возражают, что все не так просто, и этот новодел возник не на пустом месте. Действительно, подлинная древняя история Руси покрыта такими плотными фекальными наслоениями (как будто кто-то намеренно стремился засрать ее и похоронить в дерьме), что продираться сквозь них все равно что чистить Авгиевы конюшни. Но мы попробуем.

С одной стороны, формальная история Матрешки начинается в конце 19-начале 20 века, то ли в Москве в Леонтьевском переулке, то ли в Абрамцево, то ли в Сергиевом Посаде. Прообразом игрушки стала фигурка буддийского святого, привезенная в Москву из Японии.

Это и есть тот самый презренный новодел, а по совместительству визитная карточка «Роисси вперде».

С другой стороны, разъемные женские фигурки были в России всегда, и даже ранее, во времена древних славян. И еще раньше – во времена древних ариев, Аркаима. Собственно Матрешка была всегда, только в те далекие времена (по одной из версий) имя ее было – Макошь, богиня судьбы и одна из главных богинь арийского пантеона – Мать Сыра Земля.

Однако, каково бы ни было ее древнее имя, очевидна параллель Матрешки с древнеарийским, а затем и древнерусским мифом о смертях Кощеевых.

Слово «кощей» мы находим и в индо-арийской Адвайта Веданте. Согласно Тайттирии Упанишаде, кощеи, или коши – это оболочки иллюзорного мира, скрывающие истинное Я (Атаман):

Аннамайя коша (Annamaya kosha) – оболочка пищи,
Пранамайя коша (Pranamaya kosha) - оболочка дыхания,
Маномайя коша (Manomaya kosha) - оболочка ума,
Виджнанамайя (Vijnanamaya kosha) - оболочка интуиции,
Анандамайя коша (Anandamaya kosha) - оболочка блаженства.

Сняв последовательно эти оболочки, можно достичь подлинного Я – Атамана. Это смерть иллюзий, смерть кощеева. В славянской, или славяно-арийской, интерпретации:



Смерть Кощеева находится на острове Буяне (версия – на горе Меру), на дубе (версия – мировом дереве). Далее пять оболочек: на дереве сундук (версия – зарыт под деревом), в сундуке заяц, в зайце утка, в утке яйцо, в яйце игла. В игле смерть Кощеева.

Сняв последовательно оболочки и ломая иглу, достигаем смерти Кощеевой – конца иллюзии, всего временного иллюзорного – подлинного бессмертия.

Еще вопрос: сколько фигурок вкладывалось одна в одну?

Матрешка могла содержать три фигурки, что соответствовало женской троице славяно-ариев: Леля, Жива, Мара. Тогда это символ Прави, или мира богов.

Есть и два других классических варианта – пять и семь.

Число пять соответствует Адвайта Веданте, или Кощею. Тогда это символ смерти, иллюзорного мира.

Пять оболочек соответствуют пяти преходящим жизням, или пяти смертям. Но есть еще две, неубиенные жизни, непреходящие. Поэтому число жизни – семь.


Число семь соответствует полному количеству жизненных тел человека. В учении Ошо: физическое, эфирное, астральное, ментальное, духовное, космическое и нирванное.

В кудалини-йоге – семь чакр, семь энергий.

Тогда это символ жизни.

Таким образом, Матрешка оказывается собирательным образом.

Матрешка из трех фигурок – символ Божественности (Правь).

Матрешка из пяти фигурок – символ Смерти (Навь).

Матрешка из семи фигурок – символ Жизни (Явь).

Теперь, какова же ее история.




Collapse )

Пару слов о модернизации.

Оригинал взят у sl_lopatnikovв Пару слов о модернизации.
.
Путин, давеча, «порекомендовал» повторить прорыв в оборонной индустрии прорыв 30-х годов.  То есть повторить «Сталинский прорыв», хотя имя автора и героя прорыва прямо и не было названо. Да уж.

Тут есть с чем сравнивать:  за 16 лет – с 1922 по 1938 год Сталинское руководство вывело страну из  состояния, в части индустрии, НИЖЕ среднеафриканского – ВВП на душу населения составлял в 1922 году 12% от американского ВВП на душу населения ( В срелем по Африке- 18%), до уровня второй державы мира, увеличив индустриальное производство, по данным члена королевского исторического общества Пола Кеннеди  в 70 раз.

Значение этого для самого факта существования СССР трудно переоценить. Достаточно напомнить, что еще в 1927 году – всего за 14 лет до второй мировой войны! – число танков в стране по мобилизационному плану  сосатвляло 90 штук при полном отсутствии не только их производства, но даже и целых индустрий, необходимых для этого, начиная от добычи сырья, необходимого  для изготовления броневой стали и заканчивая отсутствием технологий всего – от  получения металла до его обработки.   Все это осложнялось вдобавок милиционно-территориальной организации армии - то есть делением страны на вотчины полевых командиров, - оставшейся в наследство от гражданской войны и Троцкого  и существовавшей вплоть до 1935 годаю.

За 14 сталинских лет СССР достиг наилучшего с 1885 года соотношения ВВП на душу населения с США -37% - и это при том, что США были тогда, несмотря на депрессию наиболее стремительно равиваюшейся капиталистической страной (кроме Японии), прошедшей через «ревущие двадцатые» и получившей колоссальные экономические преимущества благодаря своему, скажем так, «своеобразному» участию в Первой мировой войне.  

Хорошо бы, конечно, совершить нечто подобно и сегодня. 


Collapse )

Плюс и еще один момент - уже личный.   Я, разумеется, не отвечаю за других.  Но сам лично  я пальцем о палец не ударю, если благодаря этому удару Ходорковские, Березовские и прочие Вексельберги хотя бы копейку заработают. Гундяевых не вспоминаю. И руку для их спасения не протяну. Даже если при этом будет выдвинут лозунг - а он будет выдвинут, помяните мое слово: "Спасая Ходорковского, Гундяева, (нужное вписать) ты спасаешь Россию" - не дождутся.

Обращение "Однако" к согражданам!

Оригинал взят у roman_nв Обращение "Однако" к согражданам!
Уважаемые читатели! Буду краток. В сетку вещания НТВ, как обнаружено, на 22 июня вставлен фильм "Служу Советскому Союзу".

Вставлен на видное место - сразу после вечерних новостей.

Это значит, что в день начала Великой Отечественной войны на федеральном канале миллионам зрителей сначала покажут (19.00), как президент В.В.Путин возлагает венок к Вечному огню. А сразу же после (19.30) - фильм о том, как гнусные силовики и чекисты, предшественники КГБ и ФСБ, сначала засовывают в лагерь интеллигентов за отказ вступать в половую связь с Л.П. Берией, затем их пытаются насиловать. Затем наши внутренние войска в панике бросают всё и бегут от фашистов, а под конец - когда фашистов побеждают интеллигенты и уголовники - наши внутренние войска возвращаются и расстреливают поголовно всех, кто защищал Родину.

Такое уже было, причём совсем недавно - на День Победы. Один в один. Некий человек с НТВ, личность которого так и осталась невыясненной, уже подготовил телезрителям в целом и руководству страны в частности подарок в виде фильма "4 дня в мае".

Тогда мы с вами успели поднять шум, и гнусь сняли с эфира.

Но, как мы и предупреждали - они опять просачиваются. Они даже не очень испугались.

Поэтому сейчас нам надо сделать большее. К счастью, у нас чуть больше времени.

Надо не просто добиться, чтобы очередная гнусь была снята с эфира. Надо сделать так, чтобы те, кто ставят всю эту гнусь в эфир наших телеканалов, больше не могли этого сделать.

Помогите нам, пожалуйста. Распространите информацию о том, что именно нам собираются показать, как можно шире, выше и дальше.

Наша с вами задача минимум - в очередной раз отбить попытку мерзости просочиться на телеэкраны в священный день.

Но ещё надо предать гласности имена и должности тех, кто уже во второй раз пытается нагадить всем нам в душу.

Чтобы их больше к телевизору близко не подпускали.

Спасибо.
http://www.odnako.org/blogs/show_19022/
О фильме "Служу Советскому Союзу" на НТВ - Виктор Мараховский

P.S. Для обращений в министерство культуры РФ: http://mkrf.ru/ -- раздел "Интернет-приёмная". Внимательно читайте правила -- анонимки не принимаются. Но ведь нам скрывать нечего. Адрес для писем: info@mkrf.ru

Холокост. На кого работают историки-ревизионисты

                                                      
                                                                                     и кому достанутся газовые камеры.


Как известно, историки-ревизионисты отрицают холокост. Ну что же, вполне себе дурацкое занятие.

Действительно, отрицать холокост нелепо, как, впрочем, и поддерживать официальную версию г-ва Израиль и обслуживающих его… (как бы их назвать?)… скажем так, копирайтеров.

О чем спорят отрицатели холокоста, историки-ревизионисты, и отрицатели отрицателей, охранители холокоста?

Я прочитал уйму материалов на эту тему, 90% из них – споры о масштабах еврейской катастрофы. Скрупулезно изучаются печи крематориев, могли или не могли они сжигать такое количество трупов, сколько для этого потребовалось бы кокса, вагонов, его перевозящих и т.д. Газовые камеры, для чего они использовались, для умерщвления или для дезинфекции и т.д. и т.п.
Но в конечном итоге все сводится к вопросу, сколько в действительности погибло евреев, то есть даже так – сколько евреев было умерщвлено (ведь многие погибли от тифа в бараках).

Лично для меня этот вопрос не представляет интереса.

И ежу понятно, что цифра 6 000 000 имеет сугубо символический характер. Столько же жертв холокоста евреи насчитали и после Первой мировой войны.
Но так ли это важно?
Что толку доказывать, что погибло не 6 миллионов, а например, 5 млн. 200 тысяч, или три миллиона, два миллиона, 700 тысяч или «всего-то» 200-300 тысяч (по выражению одного ревизиониста «евреи ухитрились расчесать свою ранку до размеров кровоточащей раны»).
Разве в этом дело?

Намного важнее понять, чем был на самом деле холокост, какова была его природа и причины.

Так же как в гражданской войне 1937-38 гг. в СССР важно не сколько было расстреляно, а кем, кого и почему.

Не секрет, что Гитлер был креатурой США-Великобритании против СССР.

"Главными спонсорами Гитлера и его партии выступили финансисты Великобритании и Соединенных Штатов. С самого начала Гитлер был «проектом». Энергичный фюрер был инструментом для объединения Европы против Советского Союза, решались также и другие важные задачи, так, прошли полигонные испытания «Нового мирового порядка», который планировали распространить по всей планете".

(Евреи и создание Третьего рейха Военное обозрение. 28 декабря 2011).

Все это слишком очевидно, и с вашего позволения, я не стану лишний раз доказывать общеизвестные факты.

Но что такое США-Великобритания? Это квазигосударство уже давно не принадлежит англичанам и американцам. Оно принадлежит еврейским банкирам и ФРС, которые и определяют его политику по сей день.

Именно ими был создан Троцкий. Именно ими был создан и Гитлер.

Для чего был изготовлен Троцкий известно. Он, хотя во многом и преуспел, в конечном итоге оказался лузером, начисто проиграв Сталину. Получился казус – Россию уничтожили, но на ее месте возник СССР.

Пришлось начинать все заново и для этого создать новую креатуру, подобную Троцкому, с той же самой целью.

"Среди банкиров деньги для Гитлера собирал президент Рейхсбанка и доверенное лицо Адольфа Гитлера по связям с его политическими и финансовыми спонсорами в западных странах Ялмар Шахт. С декабря 1923 года - глава Рейхсбанка (руководил до марта 1930 года, а затем в 1933-1939 годы). Имел плотные связи с американской корпорацией Дж.П.Моргана. Именно он с 1933 года проводил экономическую мобилизацию Германии, готовя её к войне".

(Евреи и создание Третьего рейха Военное обозрение. 28 декабря 2011).

Итак, Морган. Названа первая фамилия создателей Гитлера.

Гитлер – это повторение Троцкого, сделанное по тому же типовому проекту. Гитлер и Троцкий – близнецы, клоны, если угодно.

Троцкий был русофобом, но антисемитом не был никогда. Был ли Гитлер антисемитом? Неизвестно. (Только не надо цитировать Майн Кампф, он написан для идиотов, которые будут его цитировать).

Что же касается риторики Гитлера об уничтожении народов-паразитов, то это говорилось так сказать для публики, с разрешения, мы уже знаем, кого. А вот что говорил тот же Гитлер в приватных беседах:

"Герман Раушнинг, один из самых близких друзей Гитлера предвоенного периода, в свой книге «Гитлер сказал мне», пишет, что фюрер сказал ему: «Евреи внесли важный вклад в мою борьбу. Огромное количество евреев оказало мне финансовую поддержку в моем движении».

(Т. В. Грачева. Невидимая Хазария. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы. — Рязань: Зёрна, 2009.)

Но даже если бы Гитлер был трижды антисемитом, он не мог самостоятельно развернуть холокост по одной причине – он не был самостоятельным политическим деятелем, он был креатурой и ничего не мог сделать без распоряжения или хотя бы согласия своих хозяев-создателей.

А значит, причиной холокоста не был, никак не мог быть личный антисемитизм Гитлера. Причины в чем-то другом.


Collapse )