December 15th, 2011

ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ, ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ

 
Как будто все уже сказано, и добавить к этому нечего. Но тема держит, не отпускает. Наверное, потому что главные события еще впереди. И произойдут они, скорее всего, не 24 декабря, а немедленно после президентских выборов. Путин оказался в патовом положении: не выигрывать выборы нельзя, выигрывать тоже нельзя – обвинения в фальсификации неизбежны, а что за этим последует, нетрудно догадаться.
 
Итак, что же все-таки случилось?
 
Конечно, «заговор госдепа» - соблазнительная версия, прежде всего, своей простотой.
 
Но все не так просто. Внешние факторы - понятно, а как быть с внутренними?
 
Предлагаю мнение, с которым в целом согласен (хотя к этому есть что добавить, например, отсюда http://nordsky.livejournal.com/236975.html):
 
 
nikolino
 

1. Подросло и вошло в активную жизнь поколение без иммунитета, не прошедшее в сознательном возрасте ни конец 80-х, ни даже 90-е. Оно уже путинского разлива, катаклизмов не помнит и легко от тех ужасов отмахивается, как от несуществующих. У него чистый белый лист в мозгах. В самом деле, что там такого было при "царе Борисе"? Что вы нам гоните, старпёры? Эка, фигня какая, а вот "кровавая гебня" меня достала - не даёт политически самореализоваться. Скучно и нет никакой движухи - вот поколению наших родителей повезло, им было совсем не скучно, была настоящая свобода.
Поэтому такое поколение - идеальное митинговое "мясо".

2. Как закономерный результат медведевского правления - явная фронда элитной и полу-элитной московско-западнической прослойки, недовольной возвращением опостылевшего Дракона, державшегося до поры до времени на втором плане. Медведев с лета 2009 по лето 2011 надавал много авансов и намёков этому слою, "разболтал гайки", породив тем самым ряд иллюзий с надеждой на Новую Перестройку и Новые Благословенные Девяностые. Сейчас они рушатся. Отсюда и существенное участие в митингах разнообразной московской и замкадной гламурятины. Не нужно удивляться, что божены-рынски получили такое топ-внимание блогосферы: это ведь их шанс на Свою Фронду. Вдруг пролезет? - и наши на волне народного гнева снова взлетят на самый верх, к потокам?
Вот тут можно почитать некий манифест этой самой гламурятины, сбивчивый, но зато откровенный (см. ниже отрывок).

[С Собчак у нас общая цель: высокой явкой отодвинуть шайку-лейку хотя бы на сотку на хуй назад. Собчак - это эффективный деятель сопротивления, потому что она может привести с собой тысяч пять голов как минимум. Она - вождь кроликов, и образец для подражания светских телок, икона, тык скыть. А значит, это эффективнейший обманутый дольщик. "Чему тут радоваться...."- косоротится либеральная нафталиновая дура. Тому, блядь, что есть эффективный инструмент сопротивления. Ценный игрок в команде.

Далее, самые главные несогласные сейчас это не нафталиновая журналистика 90-х, а эффективные топы, собственники, те, кто построил эффективную систему в своей жизни, но у которых конкретно спиздили права. Я -- из той же компании: коммерчески я самый успешный блогер в стране. Продаю больше всех и дороже всех рекламу. Самые крутые рекламодатели - у меня. Кроме того, я самый читаемый светский журналист в стране. То есть, в своей нише эффективный и успешный человек. И у меня спиздили голос. И спиздили право мэра выбирать. И закона нету ни хера, ни на кого управы не найти, а налоги плачу до копеечки. И таким образом я стала ненавистницей шайки-лейки
.]

3. Банкротство публичных идеологов от ЕР, или тех лиц, которые на звание "идеологов" претендуют. Вот посмотрите сюда: яркий пример такой деятельности. Понятное дело, что им не верят, а в основном суют возмущенные хуи в комментарии - там, где это можно и где за это не банят. То есть, опять же повторяется динозаврово-заскорузлая ситуация поздней КПСС второй половины 80-х. Очень, очень топорно. Даже не смешно, а просто грустно смотреть на эти потуги.
Почему там нет талантов, а подвизаются унылые пропагандисты и для получения внешнего результата используется на 80% откровенный административный ресурс, это не тема моего разбора, однако что есть - то есть. И это конечно, добавляет уголька в топку зрительских реакций.

4. Наконец, накопленный за годы сытного, вороватого и ужасающе скучного путинизма немаленький жирок "среднего класса" - который и сам вырос за нулевые в размерах в несколько раз. Когда тебе надо добывать деньги на то, чтобы накормить ребенка и купить куртку на зиму - это одно, а когда та стадия давно пройдена и ты думаешь о Таиланде на новый год, очередном модном гаджете и подбираешь обстановку на своё загородное гнездо - это совсем другое. Теперь можно подумать и о том, как именно у тебя спиздили голос и какой такой еблан посмел это сделать. У тебя сейчас "толстый канал" и лёгкий доступ к необьятным информресурсам, есть свободное время и нужная техника.

* * *
Сочетание этих четырех факторов и привело к тому, что традиционные методы Кремля постсоветской эры не сработали, как раньше, породили праведное возмущение и собрали митинг на Болотной в 30-40 тыс. - невиданного с 1993 г. размера, где преобладал как раз столичный "средний класс".

Collapse )

* * *
Так что, ребята (и девчата)... не купите меня на туфту Восемьдесят Девятого года, это всё уже было пройдено. Результат - налицо. Ваша наивность меня поражает. Вы сейчас радостно думаете, что открыли новую Америку своим "успешным" митингом - да хер там. Вы просто расчистили в пыльной кладовке палку от швабры, которая потом (при соответствующей раскачке) даст именно вам по лбу. Если будете и дальше наступать на неё, повинуясь массовым инстинктам а-ля футбольный матч.

Я вот вполне понимаю радостный ажиотаж разнообразной гламурятины и политоты, в предвкушении новой движухи, но нормальный человек должен сперва подумать. Лимита на новые потрясения у нас уже нет.

Лично меня больше тревожит не обыденное шулерство (которое надо доказывать юридически, кстати), а его более дальний результат - падение легитимности высшей государственной власти. Да, вот это опасно - в перспективе. Очень неплохо будет, если г-н Путин об этом всё-таки всерьёз подумает. У него ещё есть время на это, почти три месяца. Играть с легитимностью в игрушки нельзя - может аукнуться. И аукнуться сильно.