August 17th, 2011

Да, роскошно. Нельзя не сохранить.

Оригинал взят у 999allan999 в Классная рецензия...)))

«…Футбол-то был по НТВ, а после него началась очередная говнопередача из серии «Щас мы вам расскажем кучу хуйни и сделаем вид, что всё это сплошь документальные данные». На этот раз говножуи с НТВ решили раскрыть нам глаза на Ф.Э. Дзержинского.

Я вот щас между прочим зашла на сайтег НТВ, почетать описание этой чудо-программки. Вот вам цетата на всякий случай:

«Документальный проект «Советские биографии» — это цикл фильмов-жизнеописаний тех, кто стоял у руля власти, формируя облик огромной империи под названием Советский Союз. Фильмов, которые показывают героев без прикрас, как живых людей, у каждого из которых были свои мечты и опасения, склонности и антипатии, слабости и причуды. Мы знаем, что совершили эти люди, но ведь часто человеческие усилия дают непредсказуемый результат, имеют следствия, которые оказываются гораздо более важными, чем вызвавший их к жизни первоначальный замысел. Каковы были истинные мотивы деятельности советских властителей? Как они сами оценивали дела своих рук?»

То есть вот это вот моё с детства любимое «что хотел сказать михал юрич лермонтов вот этим вот стихотворением?». Он хотел сказать, что в рот ебал таких умников, как ты, дорогая моя учительница литературы мариванна.

Да вы-то там, блядь, на своём сраном телеканале откуда знаете, какие у кого были _истинные_ мотивы и как они сами чёта там оценивали?

Есессно, на деле там всем глубоко похуй на мотивы и прочее, там все озабочены только одним — показать нам всем, какими кошмарными кровавыми упырями были все наши деятели революции. И не просто упырями, а упырями полоумными, лишёнными какой-либо логики и сколько-нибудь разумных побуждений.

На передаче, как водится, заседал целый взвод каких-то говноэкспертов, в частности — не помню фамилии — хуило из академии Сеченова, который с увлечение ставил Дзержинскому диагнозы и разбирал его, значится, личность. Нихуя себе, дошла наука. То они живому человеку, проведя с ним стопицот вдумчивых бесед и столько же своих тестов, не могут объяснить, чё это с ним, а тут им со сто лет назад помершим революционером всё, видите ли, _ясно_.

Ну эксперты, впрочем, там были больше для мебели, как и чёрно-белые кадры с красноармейцами и чекистами, которые всё куда-то шли, помахивая ружьями. А так ведущий просто радостно нёс бред с логическими связками системы «в огороде бузина, поэтому очевидно, что Дзержинский сумасшедший палач».

Два момента порадовали меня особенно.

Сначала нам рассказали, что Дзержинский набрал к себе в ЧК маньяков и садистов, настолько неуправляемых и помешанных на пытках и расстрелах, что время от времени часть из них расстреливал сам, пока они не поубивали друг друга. А в конце передачи внезапно сообщили, что несмотря на то, что Дзержинский своими приказами отправлял на смерть мелеарды граждан, сам он человека убить был не в состоянии.

И в подтверждение рассказали о _преинтереснейшем_ случае. Как-то раз в кабинет к нему по ошибке зашёл пьяный матрос. *почему-то на этом месте я начала немного ржать, но я, видимо, тоже не в своём уме, как все приличные люди* Так вот, зашёл он, а Дзержинский сделал ему _замечание_. На что матрос обложил его хуями и страшным ёбом. Ну Дзержинский взял да и застрелил его к ебене матери. А потом у него был нервный срыв.

Вот такая вот, блядь, история. Даже и добавить нечего.

А второе вообще божественно. Перед самой смертью он выступал же на каком-то пленуме ЦК, где всех раскритиковал пидорасами и вроде бы — я сама не слышала, но НТВ так сказало — намекнул, что нехуёво бы всех паразитов и бюрократов тоже порасстреливать бы нахуй. Особенно Каменева. И тут «над залом повисла тишина, и в этой тишине Каменев звонко выкрикнул: Палач!» (с). Ну и Дзержинскому захуёвело, из зала его вывели, и в тот же день он умер.

И вот дальше прекрасное. «Точно не известно, — говорит нам ведущщий, — умер ли он, как гласила официальная версия, от сердечного приступа или, если верить слухам, выстрелил себе в сердце, но факт, что в момент смерти в ушах у него звучало слово «палач». (приблизительная цитата)

Факт, бля! Вот такая вот занимательная фактология. Отчего он там умер и умер ли вообще — это ещё бабка надвое сказала, а что у него в ушах звучало — это мы знаем. Это факт. Ясное дело.

Ну и под конец, конечно же, показали кадры, где памятник ломают. Ёбаная интеллигенция эта вот ваша. Гореть бы ей в аду. Желательно, вечно. Что вот, блядь, за люди — на быдло выёбываются, а самим лишь бы сломать что-нить, пока всем не до них.

Закрепили, одним словом, впечатление. Что на канале НТВ сплошь какие-то говноеды собрались корявые…»

via


ЛЮДИ И ДИНОЗАВРЫ ЖИЛИ В ОДНО ВРЕМЯ?


Для начала общеизвестные факты.


Чёрные Камни Ики — многочисленные артефакты, представляющие собой тёмные камни с выгравированными на них изображениями. Название дано по городу Ика в Перу.

На камнях изображены хирургические манипуляции с человеческими органами с чёткой прорисовкой анатомического строения. Наиболее типичными сюжетами являются операции по трансплантации органов, в первую очередь сердца. На одной из серий показан весь процесс пересадки сердца от молодого юноши старому человеку, включая и сцену послеоперационной реабилитации пациента, на которой последний подключен при помощи системы трубок к кровеносной системе беременной женщины.

Другие изображения:
наблюдение небесных тел в оптические приборы,
сцены охоты на динозавров
и их использование для верховой езды.

Изображения, очевидно, свидетельствуют о том что:
Древние люди (в частности индейцы), были весьма образованы
Динозавры и люди существовали вместе.

http://gtrue.ru/forum/showthread.html?tid=5

Первые упоминания о находках в районе Перу чёрных камней с изображениями странных животных относятся к XVI столетию. Однако только к началу 60-х гг. ХХ века камни Ики стали достаточно известны своей многочисленностью и необычным содержанием изображений.
По заключению геологов «Маурисио Хочшилд Майнинг Ко», камни очень древние. Аналогичные экспертные заключения были получены из Боннского университета (Германия), Университета Лимы и лаборатории Инженерной Школы Лимы.
Почти треть камней в коллекции Кабреры имеет рисунки, изображающие динозавров и млекопитающих, которые, по представлениям современной науки, вымерли ещё до появления человека в Америке.
Чаще других встречаются изображения трицератопсов, стегозавров, различных видов зауроподовых динозавров (диплодок, брахиозавр), птерозавров, игуанодонов и различных видов хищных ящеров. На камнях во множестве представлены сцены охоты людей на брахиозавров, стегозавров, тиранозавров. Типичны мотивы борьбы человека с хищными динозаврами.
На одном из камней изображён человек, едущий верхом на трицератопсе, причём на спине ящера изображена попона, а наездник держит в руках курительную трубку. На другом камне человек летит на птеродактиле. На некоторых камнях изображены целые серии фигур, демонстрирующие биологический цикл развития гигантских ящеров.

http://www.zp-online.ru/gazeta/2008/02/kamni-iki-biblioteka-drevnego-mira-ili-lovkaja-mistifikacija.html

 

Ссылка на Вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EC%ED%E8_%C8%EA%E8

 

Пару слов о возможности фальсификации. Есть документальные свидетельства находок камней Ики, есть документальные свидетельства подделок камней Ики. Почему второе должно опровергать первое?

Например, в Египте изготовление фальшивых древностей вообще поставлено на поток. Есть версия, что даже гробница Тутанхамона – ничто иное, как грандиозная фальсификация. Так что же, не было никакого Древнего Египта? Или все-таки был?

 

Ясно одно. Исчерпывающих доказательств того, что камни Ики – фальшивка не существует. Есть лишь доказательство того, что они подделывались. Но этого недостаточно!

Следовательно, не исключено, что камни Ики подлинные. Так почему бы не попытаться их объяснить?

 

Ну, и пару слов о динозаврах.

 

В костях динозавров, если в них «покопаться», как правило, обнаруживаются сосуды, эритроциты и остеоциты, остатки остеокальцина с коллагеном, не считая гемоглобина, которые, по мнению оф. науки могут сохраниться только до 100 тыс. лет

 

Исходя из этого невозможно серьезно рассматривать вопрос о возрасте в «десятки миллионов лет» для этих ископаемых останков. Как могут эволюционисты продолжать настаивать на подобных возрастах, трудно понять как с научных, так и с обыденно-житейских позиций (представьте себе остатки на помойке, которые сохранились десятки миллионов лет). Лично я бы на месте эволюционистов смирился с тем, что динозавры жили тысячи лет назад (пусть бы они и говорили о десятках тысяч) (А.Н. Лунный, доктор биологических наук. «Мягкие ткани динозавра»).

http://goldentime.ru/hrs_text_035.htm

 

Теперь попытаемся во всем этом разобраться.

 

Первое, что приходит в голову - человек пересекался с  динозаврами.  Это самое логичное объяснение находок. Сомнения в достоверности научной датировки окаменелостей динозавров сами по себе не являются доказательством этого, но в комплексе с изображениями на камнях Ики служат хорошим аргументом.

 

Нет у нас достаточно надежных доказательств того, что динозавры полностью вымерли 65 миллионов лет назад и больше на Земле не появлялись. Нет! А значит, нечего и выпендриваться.

 

Изображения на камнях Ики были сделаны т.н. индейцами, то есть жителями Южной Америки в 5-3 тысячелеии  до н.э. (по моей датировке) - это не значит, что они изготавливали их на протяжении двух тысяч лет, это всего лишь неопределенность. В то время динозавров уже не было.

 

Цивилизация Америки 5 – 3 тысячелетия до н. э. получила знания о динозаврах (изображения) от более ранней цивилизации (расы), вместе с астрономическими, медицинскими знаниями.

 

Характерно, что американские индейцы этого времени так же успешно проводили операции по трепанации черепа и операции по пересадке сердца как современные им древние египтяне. И для тех и для других эти знания никак не могли быть результатом собственного опыта. Они явно достались им в готовом виде. От кого?

 

 

Collapse )