i_sergeev

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "i_sergeev" journal:

April 12th, 2012
11:37 am [Link]	С ПРАЗДНИКОМ! МЫ - ПЕРВЫЕ !!! (1 comment \| Leave a comment)
April 11th, 2012
12:53 pm [Link]	ИРАН - СЕГОДНЯ СТРАНА МАСТЕРОВ. ЗАВТРА ПУСТЫНЯ? Помнится, во времена моего советского детства был такой фильм-сказка «Город Мастеров». Начинался он с того, что город мастеров захватили жестокие поработители, псы-рыцари. Запомнился кадр: стоящему за мольбертом художнику в грудь попадает стрела, но он так увлечен творчеством, что не замечает этого и макает кисть в свою кровь как в краску. И через секунду падает мертвым. К чему это я? Да к тому, что именно эта история может произойти в самое ближайшее время на наших глазах, не детская и не сказочная. Я имею в виду Иран. О т.н. «иранской проблеме» сегодня много говорится, и едва ли я смогу добавить к этому что-то существенное. Но во всех этих дискуссиях говорится о геополитике, интересах России, перспективах развития ситуации в регионе, центрах влияния, военном аспекте, экономическом аспекте, ценах на нефть и т.д. и т.п. Я же хочу, чтобы вы взглянули на эту проблему с несколько иной точки зрения. Я хочу, чтобы вы увидели, что сегодня подлежит уничтожению по воле «правителей мира» в Вашингтоне, на нынешнем этапе тотальной глобализации и «демократизации». Эти фотографии едва ли нуждаются в пространных, многословных комментариях. Просто посмотрите, что они собираются уничтожить! И не говорите потом, что вы не видели и не знали. Приношу глубокую благодарность за предоставленные фотоматериалы послу Исламской Республики Иран в Российской Федерации г-ну Реза Саджади. http://sajjadi.livejournal.com/ Иранская эмаль (мина). ( ПРОДОЛЖЕНИЕ ) (10 comments \| Leave a comment)
March 28th, 2012
01:32 pm [Link]	У ГЕНЕТИКОВ ЕСТЬ ЧУДО Мы настолько привыкли жить в мире шаблонов и стереотипов, что разучились не только мыслить, но даже интересоваться чем-либо. Я говорю не обо всех без исключения (исключения, к счастью, есть!), но о подавляющем большинстве, которое с такой непоколебимой убежденностью судит о вопросах, в которых вовсе не разбирается и ничего о них не знает. Спросите например любого, что он думает о Вавилове и Лысенко. Не у молодежи, конечно, которой эти фамилии вовсе неизвестны, а у людей постарше, тех, кто еще помнит «Огонек» конца 80-х и фильм «Белые одежды». Вам ответят, что Вавилов был генетик, а Лысенко – гонитель генетики (кто захочет блеснуть эрудицией, добавит, что Лысенко был «мичуринец»). Между тем это не имеет никакого отношения к правде. Это всего лишь стереотип, причем тупой, примитивный, рассчитанный на полное (даже не частичное, а именно полное!) невежество, незнание предмета. Правда в том, что и тот и другой были генетиками. И Лысенко и Вавилов утверждали существование генома и законы наследственности. Принципиально они расходились только в одном – вопросе о наследуемости приобретенных свойств. Вавилов считал, что приобретенные свойства не наследуются и геном остается неизменным на протяжении всей истории своего существования. В этом он опирался на работы Вейсмана и Моргана (отсюда «вейсманисты-морганисты»). Лысенко же напротив утверждал, что геном может изменяться, фиксируя приобретенные свойства. В этом он опирался на неодарвинизм Ламарка. Грубо говоря, если я преуспею в технических науках или гуманитарных науках своими трудами и стараниями, я имею все шансы передать эти завоевания в виде генетического наследства своему сыну (дочери), и неважно, что мой дед не имел об этих науках никакого представления. Собственно, спор между «вейсманистами» и «неодарвинистами» был сугубо академическим. И это не был спор генетики с антигенетикой, а был спор между двумя направлениями в генетике. Так что никаких «гонений на генетику» не было! Были неприятности у вейсманистов, да, но вовсе не потому что они были генетиками, а по иной причине: сначала растрата государственных денег, а затем попытка наезда на своих научных оппонентов с привлечением зарубежных коллег (конфликт в ВАСХНИЛ был спровоцирован именно ими, путем доносов, изучайте первоисточники!). Современные научные исследования полностью подтвердили правоту Лысенко и ошибочность взглядов Вавилова. Да, геном изменяется! Но самое интересное, что это не имело никакого отношения судьбам этих двух ученых. Позволю себе самое небольшое отступление. Среди множества современных, самых современных и ставших уже классическими работ, подтверждающих изменяемость генома, приведу только один абзац и только по одной причине: это написано Л.А. Животовским, сотрудником Института общей генетики им. Н.И. Вавилова (!) РАН. «Итак, единственное, что остается по обсуждаемой проблеме – это назвать вещи своими именами. А именно, гипотеза Ж. Ламарка о наследовании приобретенных признаков верна. Новый признак может возникнуть через образование регулирующих комплексов белок/ДНК/РНК, модификацию хроматина, или изменения в ДНК соматических клеток и затем передаться потомству.» (Животовский Л.А. Наследование приобретенных признаков: Ламарк был прав. Химия и жизнь, 2003. № 4. стр. 22–26.) Итак, генетики, работающие в институте им. Н.И. Вавилова, собственно «вавиловцы», подтверждают правоту Лысенко! А что им остается? Конечно, круг интересов и активной работы Лысенко не исчерпывался генетикой. И конечно, это лишний повод упрекнуть его в мужланстве. Например, за внедрение метода посадки картофеля верхушками клубней 22 марта 1943 г. Т.Д. Лысенко была присуждена Сталинская премия первой степени. Если кто не знает: это значит разрезать клубень на части по одному глазку на каждый и использовать их как посадочный материал вместо целого клубня. Можно пойти еще дальше – использовать для посадки только глазок с небольшим фрагментом клубня - верхушку, а остальную картофелину употребить в пищу. «Трофим Лысенко рискнул заготовить эти верхушки с осени, а сам посадочный картофель за зиму съесть, что было невероятно – никто не верил, что верхушки можно будет сохранить как посадочный материал до весны. Он пошел и на риск посевов хлебов по стерне. Этот способ, сберегающий почву от эрозии, до сих пор применяется как у нас на целинных землях, так и в Канаде.» (Киевский телеграф, 2010, ноябрь http://telegrafua.com/social/12541/) Фи, посадка картофеля верхушками, ха-ха! Но дата вручения премии говорит о многом - как этот метод помог спасти от голода страну, помог продовольственному обеспечению нации и победе в войне в конечном итоге. От одного клубня получить один куст картофеля или пять-десять кустов, плюс сбереженная картошка, ставшая в годы ВОВ воистину «вторым хлебом», есть разница? Для кабинетной науки, наверное, никакой. А во время войны – большая, огромная! «В 1936 году Трофим Лысенко разработал способ чеканки (удаление верхушек побегов) хлопчатника и этот агротехнический приём, увеличивающий урожайность хлопка, во всем мире до сих пор применяется повсеместно. В 1939 году он разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность с 8-9 до 15 центнеров с гектара. В предвоенные годы он предложил в южных районах Советского Союза применять летние посадки картофеля для улучшения его сортовых качеств. А его лесополосы, защитившие в СССР миллионы гектар от суховеев, а использование природных врагов вредителей сельскохозяйственных культур вместо ядохимикатов?» (Киевский телеграф, 2010, ноябрь http://telegrafua.com/social/12541/) Вот почему 10 сентября 1945 года Лысенко награждают очередным орденом Ленина «за успешное выполнение задания правительства в условиях войны по обеспечению фронта и населения страны продовольствием». Тоже ерунда, конечно. И таких достижений у Лысенко множество, ни один орден Ленина, а их у него было восемь(!) (столько же, сколько у А.Н. Туполева и С.В. Ильюшина), не был вручен просто так. При Сталине орденами Ленина просто так не награждали. Слово наркому и министру сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктову: «…Ведь это факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница «Лютенцес-1173», «Одесская-13», ячмень «Одесский-14», хлопчатник «Одесский-1», разработан ряд агротехнических приемов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника. Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность «Безостая-1», «Аврора», «Кавказ». (Бенедиктов И.А. О Сталине и Хрущеве. Молодая гвардия. 1989. № 4.) Подробнее о И.А. Бенедиктове здесь Очень рекомендую узнать больше об этом действительно великом человеке! ( ПРОДОЛЖЕНИЕ ) (38 comments \| Leave a comment)
March 21st, 2012
12:52 pm [Link]	СТАЛИНИЗМ – "НАЗАД В ПРОШЛОЕ"? НЕТ, НАЗАД В БУДУЩЕЕ! Говоря об эпохе Сталина, превознося успехи СССР, мы обычно имеем в виду индустриализацию. Действительно, таких темпов экономического развития не было никогда и нигде в мире. Никогда и нигде в мире промышленное производство не прирастало более чем на 16% ежегодно на протяжении более чем десятилетия. Никогда и нигде в мире за десять лет производство стали не вырастало более чем в 4 раза, электроэнергии - более чем в 8 раз, станков – в 25 раз, тракторов – более чем в 40 раз, комбайнов – более чем в 120 раз, автомобилей в 250 раз и т.д. и т.п. Не создавались в рекордные сроки целые новые отрасли промышленности – химической, рыбной, приборо- и станкостроения, подшипниковой, авиационной, холодильной и т.д. и т.п. Продолжать можно очень долго, но все это хорошо известно, потому и смысла нет повторять. Однако за всей этой действительно впечатляющей картиной мы как-то совсем забываем о тех изменениях, которые произошли в повседневной жизни людей, психологии, организации социальной жизни. А между тем эти изменения были ничуть не менее фантастическими. Заметили? Говоря об эпохе Сталина, мы говорим о ней как о «добром старом времени». «Добром», но при этом и «старом». Одно слово, ретро. А между тем эпоха эта была вовсе не «ретро». Это была эпоха поистине футуристическая, как если бы людей на космическом корабле перенесли на другую планету. Или на машине времени забросили бы на сотни лет в будущее. Именно так эта эпоха воспринималась современниками. И чтобы правильно понимать сталинизм, мы должны попытаться увидеть эпоху Сталина не глазами сегодняшнего человека, из будущего с гаджетами, а глазами современника. Ведь каждую эпоху нужно видеть в системе координат своего времени, исходя из реалий своего времени. А изменения были грандиозными. Люди фактически разом оказались в будущем. И ведь прошло всего двадцать лет, каких-то двадцать лет с 1917 до 1937 года, а по изменениям – триста или пятьсот лет. И все это происходило на глазах одного поколения! Люди, которые еще вчера ходили в лаптях за сохой и грелись на печи при свете лучины, оказались посреди высотных домов и широких проспектов, освещенных электрическими фонарями, грандиозных набережных и парков, ультрасовременной системы общественного транспорта, коммуникаций, бытового обслуживания, новейшей системы общественного питания, организации труда, горячей воды и центрального отопления, охраны общественного порядка и организации досуга, доступных морских курортов, самой передовой в мире системы среднего, средне-технического и высшего образования, медицинского обслуживания, гигиены, кино, библиотечной системы, новых, невиданных прежде товаров и продуктов, включая, самые казалось бы мелочи – газированную воду, мороженое, сосиски и колбасы высочайшего качества, но при этом промышленного, массового производства, полуфабрикаты, морскую рыбу, о которой прежде не знали в континентальной России, и морепродукты – те же крабы в банках – мясные, рыбные и овощные консервы, замороженные овощи и фрукты, соки, майонез, шампанское... Ничего этого еще вчера не было. И вдруг разом все появилось. Даже такие странные предметы как презервативы, производство которых в СССР было налажено в 1936 году (если кто не знает) - при всех масштабах индустриального строительства не забыли и об этих маленьких резиновых изделиях! ( ПРОДОЛЖЕНИЕ ) Tags: Сталинизм (275 comments \| Leave a comment)
March 7th, 2012
12:34 pm [Link]	Теперь точно последний Вот не получается закрыть тему, очень уж хорошо все сказано. Но на этот раз точно последний! Оригинал взят у die_ante_bellumв Свой своему поневоле - брат.) Несвоевременные мысли. Что-то не вижу я того, чтобы Путин получил нынче какой-то особый "вотум доверия". Доверия к нему и к его администрации у народа столько, сколько есть - ни больше, ни меньше этого доверия за последние месяцы не стало. С чего бы? Зато столичный задротский пи.добунт получил тотальный вотум недоверия . Осатаневшие задроты, восхищаясь силой, красотой, мудростью и величием друг друга,по бессмертному принципу петушки и кукуха, совершенно забыли о том, кто они такие и как они выглядят на самом деле - в реале, а не ЖиЖиттере. И вылезли из уютных оффисов на свет Божий. Лучше бы они этого не делали. Облик борцов за народное счастье оказался настолько запредельно отвратительным,что народ, не колеблясь, выбрал из двух зол - зло понятное, привычное и предсказуемое. Под "меньшим злом" я здесь имею в виду не Путина - а администрацию как таковую... ибо голосуя за Путина люди фактически соглашались с тем,что их местная, обычно доставшая уже до печенок, кирпичномордая администрация - останется на местах теперь почти навечно. Чтобы такого от народа добиться - надо было ну оченно постараться. Жирнопопые, мохнатые, визгливые, пышущие ненавистью комиссары из болота всей недюжинной силой своей ХАРИзмы действительно подняли широкие массы ... но подняли они их вовсе не на бунт... Увидав будущую революцьенную власть во всей ее красе даже наш, надо сказать - видавший виды народ, впервые за долгое ощутил себя в одной лодке с начальством - потому - что начальство оно конечно... Но все же люди, все же - человеки. А вот эти - уже нелюдь. Произошло чудо - начальство и народ, бросились друг к другу с криками - помогите!!! - может и не от большой любви, но все равно -бросились - потому, что в день живых мертвецов - вместе не так страшно. И произошло второе чудо - оказалось, что у сетевых упырей нет ни клыков, ни когтей. А из всего снаряжения у них - одна ХУЦПА (беспредельная напористая наглость) - и столкнувшись даже со слабым подобием сопротивления, победоносные легионы адских задротов рассыпались в прах. Попрятались в норках и исходят трупным ядом ненависти к этой проклятой стране и к поганому этому народу, кстати к тому самому народу, за попранные интересы которого они недавно клялись голову положить. ................................................................................................................................... И еще... Совершенно непонятно, почему организаторы пи.добунта, взявшие за пример арабские твиттерные революции, не учли того простого обстоятельства, что восставших арабов - людей из разных кланов, разных социальных групп, разных партий - намертво объединяла общая ВЕРА и общее мировоззрение, а электронные дивайсы послужили просто удобными инструментами для организации общих действий. А в России совсем другое – народишко, в простоте своей,верит в Пояс Богородицы а самозваные революцьонеры верят в пуссириот с дырявыми трусами на физиономиях. И вместе тем и другим нынче не сойтись. "Твиттери" тут, не "твиттери" - не сойтись и все. (1 comment \| Leave a comment)
12:03 pm [Link]	Закрываем тему Все эти дни я ничего не писал ни о белоленточных гельминтах, ни о Путине. Просто потому что писать было в сущности нечего. Либеральные крысы и так удостоились незаслуженно большого внимания, им и так слишком много чести было оказано. Лишний раз пнуть полудохлую крысу? Противно и незачем. Результаты выборов были полностью предсказуемы, обсуждать тут нечего. Но надо как-то подытожить что ли. Просмотрев френд-ленту, я увидел, что даже собирать мнения не приходится, слишком они единодушны (не принимая в расчет законченных имбецилов). Собственно все мнения можно объединить одним постом. Его и помещаю, чтобы закрыть уже эту надоевшую тему (самому писать лень). Добавлю только, что речь идет именно о либеральной "ливарюции". Такую "ливарюцию" мы действительно в гробу видали в белых тапочках, то есть ленточках. Все. Возвращаемся к нормальной трудовой жизни. Оригинал взят у piratka85в Итак, господа, подведём итоги На Манежную площадь 4 марта на митинг в поддержку Путина вышли 180 тысяч человек. На следующий день - еще 20 тысяч. Несогласные с итогами выборов на Пушкинской еле-еле смогли наскрести 7-10 тысяч. Сами они говорят, что их было целых пятнадцать, однако на всех фотках на площади едва можно насчитать тысяч 7-8. В любом случае, это полный провал! Ведь оппозиция обещала вывести на митинги протестов против выборов СОТНИ ТЫСЯЧ человек, а эти самые сотни тысяч вышли поддержать Путина, который триумфально и спокойно выиграл выборы. Оппозиция облажалась несколько раз: они не смогли найти серьезных нарушений на выборах - даже другие кандидаты (Миронов, Жириновский) признали, что все прошло честно. Поэтому оппозиция была вынуждена покупать(!) людей на митинг на Пушкинской: там в полном составе стоял дешевый актив сайта массовки.ру, туда свезли скопом сотрудников ЧОПа жирного Гудкова, туда Прохоров под страхом увольнения согнал сотрудников своих предприятий, которые на площади признались, что все равно голосовали за Путина на этих выборах. Поэтому когда на Пушкинской спросили - легитимны ли выборы, а народ хором ответил "ДА!!!". Пушка признала выборы легитимными. Господа! Вся российская оппозиция уместилась в одном фонтане на Пушкинской! У оппозиции получилась каррикатура на их же 5-е декабря. Стыдоба в фонтане закономерно увенчала это отвратительное шапито. С другой стороны, теперь гораздо проще быть революционером: не надо как дураку с ленточкой ходить. Залез в фонтан в ГУМе и сидишь, свергаешь режим. Особенно оппозиционеры были смешны со своим широко разрекламированным шествием: мало того, что смогли вывести на него всего сто с небольшим отморозков, так те еще пока шли - фигачили по капотам припаркованных автомобилей, в результате чего чуть не получили благодатных люлей от автомобилистов (оппозиционеров от расправы реально спас только ОМОН) и настроили против себя всех окружающих адекватных граждан, большинство из которых не согласилось с тем, что если по твоей машине стучит кулаком какой-то мудак, то это не мудак, а герой-революционер борется с режимом, убери монтировку, надень ленточку. Все получилось с точностью до наоборот: если бы ОМОН не охранял протестующих, то граждане надавали бы им совершенно реальных волшебных пи..лей. В итоге - протест выдохся, и это признали даже сами оппозиционеры, заявившие, что их митинг на Пушкинской провалился. Оппозиция в очередной раз выставила себя фриками и лузерами, просрав все что можно, несмотря на то, что Прохоров ввалил в протесты кучу бабла. Революции не будет, всех тошнит от революции. (12 comments \| Leave a comment)
March 5th, 2012
03:25 pm [Link]	ДЕНЬ ПАМЯТИ ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА 5 марта - День памяти И.В. Сталина Имя Сталин в веках будет жить, Будет реять оно над землёй, Имя Сталин нам будет светить Вечным солнцем и вечной звездой. (В. Высоцкий) (1 comment \| Leave a comment)
February 21st, 2012
02:09 pm [Link]	Эх, Непал... Оригинал взят у jankovoyв Восход полной Луны в Гималаях Nepal, Sagarmatha (Everest) National Park, Namche Bazar (3,490 m) 2011 \| 60 sec, f/2.8, ISO 1600, FL 15 mm Над Луной также виднеется часть созвездия Орион Фото на 500px.com Дорога возникает под ногами идущего (Ригведа, Мандала 10) The road appears under the steps of walking one (Rigveda, Mandala 10) (Leave a comment)
February 20th, 2012
02:11 pm [Link]	С МАСЛЕНИЦЕЙ! Масленица – один из праздников, который всегда смущал меня своей абсолютной и явной нелепостью. Ну, в самом деле, какому идиоту может прийти в голову устроить прощание с зимой в самый разгар холодов, сжигая ее чучело посреди сугробов. Это, извините, уже не «чучело Зимы», а чучело какого-то Чемберлена, которое можно сжигать в любой день и по любому поводу, хоть на похоронах Паниковского. И как может прийти в голову встречать весну за месяц или больше до ее наступления! Ну, какой нафиг праздник весны, вы на градусник посмотрите! Сегодня -14 в Москве. Да, блин, самое время встречать весну! Естественно я не мог не заинтересоваться этой темой и запросто узнал, что еще до XVI века Масленица, или Масляница, праздновалась в день весеннего Равноденствия 20-21 марта. Это уже понятно. И смысл становится прозрачен и ясен – с Масленицы день становится длиннее ночи, что означает поворот года к лету и символизирует победу жизни над смертью. Потому и сжигалось чучело Мары, или Марены, богини смерти. Но вот в чем незадача! Празднование Масленицы аккурат попадало на Великий Пост. Известно, что Масленица, или Комоедица – славянский ведический праздник. Видимо до XVI века церковь еще наделялась как-то с ним справиться, вытравить его из жизни, запретить. Но в XVI веке стало окончательно ясно, что не получится. Но и оставить все как есть тоже было нельзя. И тогда церковь признала Масленицу, но обозвав ее Сырной Седмицей, перенесла празднование на неделю, предшествующую Великому Посту. Вот так и празднуем мы приход весны среди сугробов в разгар морозов и вьюг, да еще и дата этого прихода оказалась «плавающей». Получилась бессмыслица, но кого это волнует! Однако ж, праздник есть праздник, хоть и нелепый. А потому с праздником, с Масляницей! P.S. Между прочим, выражение «первый блин комом» - это искаженное «первый блин комам» - пошло от того, что славяне первый блин на Комоедицу отдавали (относили в лес) комам – медведям, которые просыпались от спячки (подлинное имя медведя Бер считалось сакральным и не произносилось вслух). В оригинале эта присказка звучит так: «Первый блин комам, блин второй — знакомым, третий блин — дальней родне, а четвертый — мне». (4 comments \| Leave a comment)
February 14th, 2012
12:43 pm [Link]	ЛЮБО, БРАТЦЫ, ЛЮБО... Любо, братцы, любо. Любо, братцы, жить, С нашим атаманом не приходится тужить!.. Как задушевно поет эту песню в фильме «Александр Пархоменко» батька Махно (в исполнении Бориса Чиркова). По сообщениям очевидцев батька действительно любил эту песню и даже сочинил куплет: Кинулась тачанка полем на Воронеж, Падали под пулями, как спелая рожь. Сзади у тачанки надпись "Хрен догонишь!" Спереди тачанки надпись "Живым не уйдешь!" Но если эти строки достоверно принадлежат Нестору Махно, то в остальном его личность – сплошная легенда. Даже внешность его в точности неизвестна, ведь одни описания противоречат другим. Вот одно из них: «Небольшого роста, узкоплечий с русыми, под горшок стриженными, гладкими волосами… Махно не производил бы никакого впечатления, если бы не его взгляд. Сначала я думала, что только мне делается страшно, когда он взглянет на меня своими серыми, холодными, стальными, прямо-таки какими-то гипнотизирующими глазами, но потом оказалось, что самые заядлые разбойники-махновцы не выносили этого взгляда и начинали дрожать мелкой дрожью». А вот другое: "Небольшого роста, с землисто-желтым, нечисто выбритым лицом, с впалыми щеками, с черными волосами, падающими длинными прядями на плечи, в суконной черной пиджачной паре, барановой шапке и высоких сапогах - Махно напоминал переодетого монастырского служку, добровольно заморившего себя постом. И только небольшие, темно-карие глаза, с необыкновенным по упорству и остроте взглядом, не меняющие выражения ни при редкой улыбке, ни при отдаче самых жесточайших приказаний, - глаза, как бы все знающие и раз навсегда покончившие со всеми сомнениями, - вызывают безотчетное содрогание у каждого, кому приходилось с ним встречаться, и придают совсем иной характер его внешности и тщедушной фигуре, в действительности крайне выносливой и стойкой. Махно - человек воли, импульса, страсти, которые бешено кипят в нем, которые он старается сдерживать железным усилием под холодной и жестокой маской". Так какого же цвета были волосы у батьки, русые или черные? Какого цвета были глаза, серые или карие? Ощущение такое, будто речь идет о былинном персонаже, жившем тысячу лет назад. А ведь все это совсем рядом, протяни только руку. И об этом человеке мало что известно достоверно? Даже внешность? Известно только, что он был ранен 12 раз. За три года гражданской войны он был двенадцать раз ранен! Отбывая тюремное заключение, неоднократно помещался в карцер «за буйный нрав», где заработал туберкулез. Одно легкое у него было вырезано, из-за чего он был лишен возможности курить. Когда его переправляли на лодке через Днестр в Румынию, он был тяжело контужен, ноги были перебиты. «Я в бой бросался с головой, Пощады не прося у смерти, И не виновен, что живой Остался в этой круговерти…» Это были удивительные люди. Вот Савинков, великий террорист, писавший романы о террористах. Или Махно, великий воин, батька гражданской войны, писавший об этой войне стихи. В наше время или пишут, но не делают, или делают, но не пишут. А они делали и то и другое. Для них поэзия и жизнь были неразделимы. Это называется, кажется, романтикой? Романтика революции… Это были титаны, битвы одного сверхчеловека с другим сверхчеловеком, вот и думай. И спорь теперь, сделала их такими история, или они сделали историю такой. Остались романы Савинкова, остались стихи Махно. Вот они: КОНИ ВЕРСТЫ РВУТ НАМЕТОМ... Кони версты рвут наметом, Нам свобода дорога, Через прорезь пулемета Я ищу в пыли врага. Застрочу огнем кинжальным, Как поближе подпущу. Ничего в бою не жаль мне, Ни о чем я не грущу. Только радуюсь убойной Силе моего дружка. Видеть я могу спокойно Только мертвого врага. У меня одна забота, Нет важней ее забот... Кони версты рвут наметом, Косит белых пулемет. ( ЕЩЕ СТИХИ ) (Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]